Hendrik Leenders at Mechelen Belgium

Human rights and Western justice.

Belgium is permeated with nepotism, which has spread like a cancer through the times in all administrative authorities and services, and has turned the country into a mess, both administratively and legally. A chaotic whole that was clearly established and maintained by the old powers, through their political pillar of the church and their Christian Democrats, and the pillar of rich merchants through liberals.

After the Second World War, the big parties manipulate in their wake, the emerging citizen and labor movements, who joined forces in the socialist idea as a third pillar, and managed them to get caught up in bribery, and take part in their ideals, making the social and civic orientation of socialist party diluted. The three great politic pillars held the reins in turn and ensured the goal, keeping the citizen within their control and power, to safeguard supremacy of elite, wealth and capitalism.

Nepotism and interconnections of the members of the court of law formerly led to a unity of lawyers, where Counselors were included in the magistracy after years of experience, and by this way was a bond between the parties in the judicial process. To give the whole an appearance of integrity, an independent supervision was created by connecting a king's representative as a third party to the judiciary, namely the "Prosecutor of the King", who must ensure that the rights of the population are respected, but the place holds on behalf of the ruling King. Of course, the " Prosecutor of the King" is originally attached to the royal house and thus to the King and his entourage, by which one may ask the question, was it for the protection of the people or those of "High Society" and authority. The answer will be clear to everyone.

If we look at our modern world and current jurisprudence, in countries that still have a principality nothing has changed, and the reliability of the judiciary, is still related to the function and the ability of the parties involved. Our case law is only a theater, in which lawyers who, according to the rules of the rulers, play the comedy, are allowed to receive an ample allowance, and as an extra reward they often end up as magistrates, with an immense salary and pension on top of that in Belgium, of seven times the minimum wage of a manual worker, and "their purpose justifies their means."

The rights of the working class, far advanced by the Nazi regime, has, however, shaken the power of the royal houses, and made the citizen aware of his power and rights. Politicians of the triumvirate of the new great columns will eventually divide the cake amongst them, and will follow the same course, whereby fundamentally nothing will be done about the corruption and abuses in the administrative or the judicial, while this triumvirate power and position of the Nobility and the royal houses try to take over .

From the family ties of the remaining European royal houses, and with the help of financial superiority to the masses, arises in the BENELUX, by combining old noble families, a group of old rulers and their connected vassals of dignitaries under the guise of "Bilderberg Group", named to the place where their first meeting took place, in the Bilderberg Hotel. A group that has an objective as an organization, retain old power and privileges of the nobles, and "their purpose and capital sanctify their means" The "Bilderberg Group" managed to encapsulate itself through bribery over the years in all western countries of Western Europe, their governments and the economy. Any new government in one of the core countries of Western Europe can only start after a fiat has been given by this organization, which eventually bribes government leaders and dignitaries, and put extremely pressure on them to liquidate the rising right and nationalism. Today, this "Bilderberg Group" acquired through bribery, even firmly in American politics and economy.

If you consider that victims of this organization, the civilians, this organization through sponsorship, tax revenues and benefits, which governments indirectly drain to the "High Society" and their industrial sources and keep them in power, they capture every imagination. This, however, also marks the poor development of the alleged Western civilization, and a large part of its population.

Law and Judiciary in a civilized world.

Tropical areas, especially in mainland Africa and Asia, however, show us developments that are far removed from our western world and development, but in terms of social affairs, standing and stood much more advanced than Europe ever managed to achieve.

Western interventions have destroyed many old civilizations in colonial areas. Africa used and still uses simple small artisan blast furnaces to melt ores, a technique that may be older than our first technological developments and much older than our knowledge in that field. However, Africa did not develop combat weapons, but only just weapons for hunting, which, however, are unsuitable as a weapon for body fights, because apparently missing need never caused them to do so. What people don’t need shell be not developed.

Until today, many tropical countries, which western society has no control over, or have lost control, are functional without the use of law books to organize the law and the judiciary, and this without resistance from the population, which, through their jurisdiction, correctly are protected. Exception for those countries where Western governments are going to interfere, and will manipulate everything according to their poor standards, or even force them violently.

Institutions such as "human rights league" watch over the third world and non-Western countries, to force them to function in the dysfunctional western norms, and manipulate the Western population and opinion, to agree with Western interventions against allegedly hostile regimes, or alleged violations of alleged human rights, but coincidentally in areas where the west knows wealth and resources.

Law and jurisprudence are in non-Western countries, often support through simple basic principles, while no stipulated laws apply, and jurisprudence is based on the opinion of experienced people from the private sector. Civilized people don't recognize the right of the strongest, but adhere to the obligation of the strongest to the weak, whom they must spare and protect, like a parent to his children, while the weak may not abuse them. Right is spoken to real circumstance and logic, rather than narrow rules, which take no account of circumstances and reality.

Lawyers who juggle facts or to twist facts, are penalized or may even lose their license, depending on the seriousness of the facts and circumstances. Their job is to assist the people, to check that their client is placed in the right light and, if necessary, to act and plead in their name, where the client wishes.

A text example. Click on the button with a pen to insert your own text.

Et factum est in tricesimo anno in quarto mense in quinta mensis cum essem in medio captivorum iuxta fluvium Chobar aperti sunt caeli et vidi visiones Dei in quinta mensis ipse est annus quintus transmigrationis regis Ioachin factum est verbum Domini ad Hiezecihel filium Buzi sacerdotem in terra Chaldeorum secus flumen Chobar et facta est super eum ibi manus Domini et vidi et ecce ventus turbinis veniebat ab aquilone et nubes magna et ignis involvens et splendor in circuitu eius et de medio eius quasi species electri id est de medio ignis et ex medio eorum pinnis eorum in quattuor partibus et facies et facies autem bovis a sinistris ipsorum quattuor et facies aquilae ipsorum quattuor et facies eorum et pinnae eorum extentae desuper duae pinnae singulorum iungebantur et duae tegebant corpora eorum et unumquodque coram facie sua ambulabat ubi erat impetus spiritus illuc gradiebantur nec revertebantur cum ambularent et similitudo animalium aspectus eorum quasi carbonum ignis ardentium et quasi aspectus lampadarum haec erat visio discurrens in medio animalium splendor ignis et de igne fulgor egrediens et animalia ibant et revertebantur in similitudinem fulguris coruscantis cumque aspicerem animalia apparuit rota.

Rechten van de mens en westerse rechtspraak. 

België is doortrokken van vriendjespolitiek, dat zich als een kanker door de tijden in alle bestuurlijke overheden en diensten heeft verspreid, en het land zowel bestuurlijk als juridische in een puinhoop heeft veranderd. Een chaotisch geheel dat overduidelijk door de oude machten via hun politieke zuil van de kerk en hun christendemocraten, en de zuil der rijke handelaren via vrijzinnige liberalen, tot stand werd gebracht en wordt gehouden.

Na de tweede wereldoorlog wisten de grote partijen, de opkomende burger en arbeidsbewegingen, die zich als derde zuil in het socialistische idee bundelden, via omkoping in te palmen, en in hun kielzog mee te voeren in hun idealen, waardoor het sociale en burgerlijk gerichte der socialistische partij verwaterde. De drie groten hielden de touwtjes beurtelings in handen en verzekerde het doel, de burger binnen hun controle en macht houden, om oppermacht van elite, rijkdom en kapitalisme te vrijwaren.

Vriendjespolitiek en onderlinge verbondenheid van de leden van het rechtscollege leidde eertijds tot een eenheid van juristen, waarbij Raadslieden na jaren ervaring werden opgenomen in de Magistratuur, en er een gebondenheid ontstond tussen de partijen in de rechtsgang. Om het geheel van de rechtspraak een schijn van integriteit te geven, werd er een onafhankelijk toezicht in het leven geroepen, door een afgevaardigde van de koning als derde partij aan de rechtspraak te verbinden, namelijk de “Procureur des konings”, die moet toezien dat de rechten van de bevolking worden nageleefd, doch de plaats bekleedt namens de zetelende Vorst.

Uiteraard is de “Procureur der konings” origineel verbonden aan het vorstenhuis en dus aan de Vorst en zijn entourage, waardoor men zich de vraag mag stellen, stond deze in voor de bescherming van het volk of deze van “High Society” en gezag. Het antwoord zal voor iedereen wel duidelijk zijn.

Indien we naar onze moderne wereld en de huidige rechtspraak kijken, is er in landen die nog een vorstendom hebben niets veranderd, en is de betrouwbaarheid van de rechtspraak, nog steeds aan functie en het vermogen van de betrokken partijen verbonden. Onze rechtspraak is slechts een theater, waarin juristen die volgens de regels van de machthebbers de comedy mee spelen, een bekoorlijke vergoeding mogen opstrijken, en als extra beloning niet zelden eindigen als magistraat, met een immens loon en dito pensioen bovenop, dat in België tot zeven maal het minimum loon van een handarbeider bedraagt, en “hun doel heiligt hun middelen.”  

De door het Naziregime ver doorgedreven rechten der werkende klasse, heeft echter de macht der vorstenhuizen aan het wankelen gebracht, en de burger bewust gemaakt van zijn macht en rechten. 

Politici van het triumviraat der nieuwe groten zuilen, zullen uiteindelijk de koek onder hen verdelen, en eenzelfde koers varen, waardoor er fundamenteel niets aan de corruptie en wantoestanden in het bestuurlijke of het gerechtelijke wordt gedaan, terwijl dit triumviraat macht en positie van de Vorst en het vorstenhuizen tracht over te nemen .

Van uit de familiale bindingen der resterende Europese vorstenhuizen, en met hulp van financieel overwicht tegenover de massa, ontstaat in de BENELUX, via bundeling van oude adellijke families, een groepering van oude machthebbers en hun verbonden vazallen van hoogwaardigheidsbekleders onder mom van “Bilderberg Groep”, naar de plaats waar hun eerste samenkomst plaats had, in het Bilderberg Hotel. Een groepering die als organisatie slecht een doel heeft, oude macht en privileges der edelen behouden, en “hun doel en kapitaal heiligen hun middelen”

De “Bilderberg Groep” wist zich in de loop der jaren in alle westerse landen van West-Europa, hun regeringen en de economie, via omkoping in te kapselen. Elke nieuwe regering in een der kernlanden van West-Europa, kan slechts van start gaan, nadat er een fiat is gegeven door deze organisatie, die uiteindelijk regeringsleiders en hoogwaardigheidsbekleders omkopen, en extreem onder druk zetten om het opkomend rechts en nationalisme te liquideren. Vandaag heeft deze “Bilderberg Groep” via omkoping, zelfs vaste voet in de Amerikaanse politiek en economie verworven.

Als men bedenk dat slachtoffers van deze organisatie, de bevolking, deze organisatie via sponsoring, belastinggelden en voordelen, die door regeringen indirect naar de “High Society” en industriële  bronnen afvloeien, aan de macht houdt, slaat dit elke verbeeldingen. Dit tekent echter ook de povere ontwikkeling van de vermeende westerse beschaving, en een groot deel van haar bevolking.     

Recht en Rechtspraak in de beschaafde wereld.

Tropische gebieden, vooral op het vasteland van Afrika en Azië, tonen ons echter ontwikkelingen die ver verwijderd zijn van onze westerse wereld en ontwikkeling, doch op sociaal vlak veel verders staat en stond, dan Europa ooit wist te bereiken. Westerse bemoeiingen hebben in koloniale gebieden, veel oude structuren kapot gemaakt. Afrika gebruikte en gebruikt nog eenvoudige kleine artisanale hoogovens om ertsen te smelten, een techniek die mogelijk ouder is dan onze eerste technologische ontwikkelingen en veel ouder dan onze kennis op dat terrein. Afrika ontwikkelde echter geen gevechtswapens, doch jachtwapens, die echter ongeschikt zijn als handwapen voor lijfgevechten, omdat blijkbaar ontbrekende behoefte er hen nooit toe bracht. Wat een volk niet nodig heeft, ontwikkeld men niet.

Tot vandaag zijn vele tropische landen, waar de westerse maatschappij geen vat op heeft, of de vat op verloren hebben, functioneel zonder dat men wetboeken hanteert om de recht en rechtspraak te ordenen, en dit zonder verzet vanuit de bevolking, die zich door hun rechtspraak beschermd weet. Uitzondering voor die landen waar westerse overheden zich gaan mengen, en alles naar hun debiele normen gaat manipuleren, of zelfs gewelddadig gaan opdringen.

Instellingen zoals “liga voor mensenrechten” waken over de derde wereld en niet westerse landen, om hen te dwingen naar debiele westerse normen te functioneren, en jutten de westerse bevolking  en opinie op, om in te stemmen met westerse interventies tegen vermeend vijandige regimes, of vermeende schendingen van vermeende mensenrechten, doch toevallig in gebieden waar het westen gegeerde rijkdom en grondstoffen weet. 

Rechten en rechtspraak steunen in niet westerse landen vaak op eenvoudige grondbeginselen, terwijl men geen gestipuleerde wetten hanteert, en rechtspraak steunt op het oordeel van ervaren mensen uit de prive sector. Beschaafde mensen erkennen het primitieve recht van de sterkste niet, doch houden zich aan de verplichting van de sterkste tegenover de zwakken, die zij moeten ontzien en beschermen, zoals een ouder tegenover zijn kinderen, terwijl de zwakken hiervan geen misbruik mogen maken. Recht wordt gesproken naar reële omstandigheid en logica, in plaats van bekrompen regels, die met omstandigheden en realiteit geen rekening houden.

Juristen die jongleren met feiten of feiten verdraaide, worden bestraft of verliezen mogelijk zelfs hun licentie, afhankelijk van de ernst der feiten en omstandigheden. Hun taak is de mensen bijstaan, na te gaan dat hun cliënt in een juist daglicht wordt geplaatst, en eventueel op te treden en te pleiten in hun naam, waar de cliënt dat wenst. 

L'ajuster ne signifie pas toujours l'intégration automatique.

Beaucoup croient que l'adapter indique une intégration favorable, mais d'adapter et de survivre dans un monde étranger n'a rien à voir avec l'intégration, mais avec la nécessité de survivre et fonctionner, peut-être tout à fait contre le bon sens de l'immigrant, par nécessité ou par la contrainte d'un environnement et d'une société non acceptable. De telles intégrations perturbent les communautés qui se mélangent, mais des oppositions et des agressions parmi les parties impliquées provoquent les communautés.

L'intégration est faire preuve d'empathie et se sentir bien dans un monde différent, qui ne peut pas être vrai cette réponse à vos besoins de développement en termes physiques et psychologiques. Intégré implique que l'on accepte tous les aspects de la société et son développement de sa propre fabrication, qui peut parfaitement sans avoir à renoncer à sa foi, mais peut-être ajustera bien aux nouvelles conditions de vie et les tendances sociales, de sorte que les différentes religions adoptent une tendance similaire .

Islam, dans de nombreux pays islamiques n'a rien à voir avec le fondamentalisme Moyen-Orient, et est souvent l'exact opposé, mais aussi il adhère à la doctrine et ses fondamentaux, sans interprétations et actions extrêmes, absurdes ou inhumaines.

Toute doctrine ou la philosophie peut expliquer et approché d'une manière elle diffère de l'être humain et raisonnable, de sorte que l'ensemble peut constituer un danger pour la société. Même l'islam peut et aura tendance à l'ouest à une croissance modérée, ou par des intégrations abondantes de l'extrême Moyen-Orient chaotique et moyenne transformer l'Occident en une cacophonie de contradictions, l'anxiété et l'agressivité, la violence sans fin et les coûts.

Adjustment does not always mean automatic integration.

Many believe that adaptation points to a favorable integration, but adaptation and survival in a foreign world has nothing to do with integration, but with the necessity to survive and function, possibly totally against the immigrant's good feeling, out of necessity or under duress from a non-own environment and society. Such integrations lead to the disruption of communities that mix, but cause unrest, opposition and aggression among the parties involved.

Integration means empathizing and feeling good in another world, which is only possible where it meets your development and need on a physical and psychological level. Integrated means that one accepts or internalizes all aspects of society and its development, which can perfectly be done without having to reject their religious beliefs, but possibly adapt them to the new living conditions and social trends, so that different religions adopt a similar trend. .

Islam, in many Islamic countries, has nothing with Middle East fundamentalism, and is often in direct opposition to it, but still adheres to the doctrine and its foundations, without extreme, nonsensical or inhuman interpretations and actions.

Every doctrine or philosophy can be explained and approached according to its own insights, deviating from the human and rational, so that the whole can pose a danger to a society. In the West, Islam can and will tend to a moderate development, or through abundant integrations from the chaotic and average extreme Middle East, transforming the West into a cacophony of contradictions, unrest and aggression, with endless violence and cost.

Anpassung bedeutet nicht immer automatische Integration.

Viele glauben, dass es zeigt anpassen günstige Integration, sondern anzupassen und in einer fremden Welt überleben, hat nichts mit Integration zu tun, sondern mit der Notwendigkeit, zu überleben und Funktion, möglicherweise völlig gegen den gesunden Menschenverstand der Einwanderer, aus der Not oder Zwangs aus einer nicht-eigenen Umwelt und Gesellschaft. Solche Integrationen führen zu einer Störung von Gemeinschaften, die sich vermischen, aber Unruhe, Widerstand und Aggression zwischen den beteiligten Parteien verursachen.

Integration bedeutet Empathie und Wohlfühlen in einer anderen Welt, die nur dort möglich ist, wo sie auf körperlicher und seelischer Ebene ihrer Entwicklung und ihrem Bedürfnis entspricht. Integrierte bedeutet, dass man alle Aspekte der Gesellschaft und ihrer Entwicklung eigener Herstellung übernimmt, die perfekt ohne seinen Glauben verzichten zu müssen, aber möglicherweise wird anpassen und an die neuen Lebensbedingungen und sozialen Trends, so dass verschiedene Religionen einen ähnlichen Trend adoptieren .

Islam, in vielen islamischen Ländern hat nichts mit dem Nahen Osten Fundamentalismus zu tun, und ist oft genau das Gegenteil, aber ebenso hält sich an die Lehre und ihre Grundlagen, ohne extreme, unsinnige oder unmenschliche Interpretationen und Handlungen.

Jede Lehre oder Philosophie kann nach ihren eigenen Einsichten erklärt und angegangen werden, die vom Menschlichen und Rationalen abweichen, so dass das Ganze eine Gefahr für eine Gesellschaft darstellen kann. Im Westen kann und wird der Islam zu einer moderaten Entwicklung neigen oder durch reichliche Integrationen aus dem chaotischen und durchschnittlichen extremen Nahen Osten den Westen in eine Kakophonie von Widersprüchen, Unruhen und Aggression verwandeln, mit endloser Gewalt und Kosten.

Aanpassen betekend niet altijd of automatisch integratie.

Velen geloven dat het zich aanpassen wijst op een gunstige integratie, doch aanpassen en overleven in een vreemde wereld heeft niets met integratie, doch met noodzaak om te kunnen overleven en functioneren, mogelijk totaal tegen het goed gevoel van de immigrant, uit noodzaak of onder dwang van een niet eigen milieu en maatschappij. Dergelijke integraties leiden tot ontwrichting van de gemeenschappen die zich mengen, doch veroorzaken durende onrust, opposities en agressie bij de betrokken partijen.

Integratie is het zich inleven en goed voelen in een andere wereld, wat slechts kan waar deze aan je ontwikkeling en behoefte op fysiek en psychisch vlak beantwoord. Geïntegreerd houdt dus in dat men alle aspecten van de maatschappij en haar ontwikkeling aanvaardt of eigen maakt, wat perfect kan zonder dat men zijn geloofsovertuiging moet verwerpen, doch eventueel wel zal aanpassen aan de nieuwe leefomstandigheden en maatschappelijke trends, waardoor verschillende godsdiensten een vergelijkbare trend aannemen.

De islam, in vele islamietische landen, heeft niets met het Midden-Oosten fundamentalisme, en staat er vaak regelrecht tegenover, doch houdt zich even wel aan de leer en haar fundamenten, zonder extreme, onzinnige of onmenselijke interpretaties en acties.

Elke doctrine of filosofie kan men uitleggen en benaderen naar eigen inzichten, afwijkend van het menselijke en redelijke, waardoor het geheel een gevaar kan vormen voor een maatschappij. Ook de islam kan en zal zich in het westen neigen naar een gematigde ontwikkeling, of door overvloedige integraties vanuit het chaotisch en gemiddeld extreem Midden-Oosten, het westen omvormen tot een kakofonie van tegenstellingen, onrust en agressie, met eindeloos geweld en kostenplaatje.     

Banque et assureur, ne tombez pas dans le piège.

 

Aujourd'hui, il y a beaucoup de banques offrant des assurances, mais il y a une bonne vipère sous l'herbe.

 

Un tel agent d'assurance est bien entendu lié à sa clientèle bancaire et doit en tenir compte. Bien entendu, la rotation des capitaux à travers la banque joue ici un rôle important.

L'agent bancaire est évalué par le siège en fonction des résultats du chiffre d'affaires et des transactions bancaires, qui déterminent la rentabilité de l'agence.

Si deux personnes sont assurées auprès de cette banque et qu’il y a un accident douteux impliquant uniquement des dommages matériels, dans lequel aucune police n’a été impliquée ou un PV en cause, il est tout à fait possible et presque logique que l’agent soit réputé avoir accepté que la faute peut également se produire chez le plus petit client, si une partie du grande budget d' un client de la même banque insistent là-dessus.

Un autre problème est qu'une assurance bancaire est souvent à traiter chaque tour avec un autre employé de la Banque a, et vous l'assuré n'a aucun interlocuteur permanent pour cela, sans avoir intérêt direct à vous en tant que client d'assurance, quel est un fait d'une importance secondaire.

 

La Belgique: BNP Parisbas Fortis.  AG assurance.

 

L'assurance d'un véhicule est annulée après la vente du véhicule le 18-05-2018. Étant donné que le contrat d'assurance fin que le 24-11-2018, étant leur client déduit automatiquement le paiement de son compte, et il doit donc jusqu'à la fin de la période 24-11-2018 paie d'assurance pour un véhicule que n'est pas utilisé.

 

 

Bank und Versicherer, lassen Sie sich nicht in die Falle locken.

Heute gibt es viele Banken, die eine Versicherung anbieten, aber es gibt eine anständige Viper unter dem Gras.

 

Ein solcher Versicherungsagent ist natürlich an seine Bankklientel gebunden und muss diese berücksichtigen. Natürlich spielt der Kapitalumschlag durch die Bank eine wichtige Rolle.

Der Bankagent wird von der Zentrale nach den Ergebnissen der Bankumsätze und Transaktionen beurteilt, die die Rentabilität der Agentur bestimmen.

Wenn zwei Personen bei dieser Bank versichert sind und es einen fraglichen Unfall gibt, der nur materielle Schäden mit sich bringt, bei denen keine Polizei beteiligt war oder PV erstellt wurde, ist es durchaus möglich und fast logisch, dass der Agent als vereinbart gilt, er Der Fehler auf den kleinsten Kunden kann verschieben, sicher wenn eine budgetstarke Partei und Kunde bei derselben Bank darauf besteht.

Ein zusätzliches Problem besteht darin, dass eine Bank Versicherung oft jede Runde Möglicherweise mit einem anderen Bankangestellten hat, und Sie als versichert zu behandeln ist, haben keinen permanenten Ansprechpartner für diese, obwohl sie nicht als Versicherungskunden, eine Tatsache was für sie von untergeordneter Bedeutung ist.

 

Belgien: BNP Parisbas Fortis, AG Versicherung.

 

Die Versicherung eines Fahrzeugs wird nach dem Verkauf des Fahrzeugs am 18-05-2018 storniert. Da der Versicherungsvertrag am 24.11.2018 ausläuft, zieht der Kunde die weitere Zahlung seiner Rechnung weiter ab und muss daher bis zum Ende der Laufzeit 24.11.2018 für ein Fahrzeug, das nicht mehr besteht, oder nicht wird verwendet.

 

Bank en verzekeraar, trap niet in de val.

Vandaag zijn er heel wat banken die verzekeringen aanbieden, doch er zit een behoorlijke adder onder het gras.

Dergelijke verzekeringsagent is uiteraard gebonden aan zijn bankcliënteel en dient rekening te houden met hen. Hierbij speelt natuurlijk de kapitaalomzet via de bank een belangrijke rol.

De bankagent wordt beoordeeld door de hoofdzetel naar gelang de resultaten van de bankomzet en  verrichtingen, die de rendabiliteit van het agentschap bepalen.

Indien twee personen bij die bank verzekerd zijn, en er is een betwistbaar ongeval is met blikschade, waarbij geen politie betrokken werd, of PV werd opgesteld, is het best mogelijk en haast logisch, dat waar de agent via een vermeend onderling akkoord de fout kan verleggen naar de kleinste klant dit ook zal doen, indien een budgettair zware partij en cliënt bij dezelfde bank hierop aandringt.

Bijkomend probleem is het feit dat bij een bankverzekering, men vaak om de haverklap met een andere bankbediende af te rekenen heeft, en men als verzekerde geen vaste gesprekspartner hierom heeft, terwijl deze geen direct belang heeft in u als verzekeringscliënt, wat trouwens van secondair belang is.

 

BNP Parisbas Fortis.  AG verzekeringen.

Verzekering op een voertuig, wordt na verkoop van het voertuig op 18-05-2018 opgezegd. Daar het verzekeringscontract pas op 24-11-2018 verloopt, wordt van hun cliënt de verder betaling van zijn rekening automatisch afgetrokken, en moet hij dus tot op het einde van de termijn 24-11-2018 verzekering betalen voor een voertuig dat niet meer van hem is of gebruikt wordt. 

Bank and insurer, don’t fall into the trap.

Belgium:  

Today there are a lot of banks offering insurance, but there is a decent viper under the grass.

Such insurance agent is, of course, bound to his bank clientele and must take account of them. Of course, the capital turnover through the bank plays an important role here.

The bank agent is assessed by the head office according to the results of the bank turnover and transactions, which determine the profitability of the agency.

If two people are insured with that bank, and there is a questionable accident involving only material damage, in which no police were involved, or PV was drawn up, it is quite possible and almost logical that the agent, through an alleged mutual agreement, should can shift the mistake to the smallest customer, even if a budget heavy party and client at the same bank insists on this.

An additional problem is the fact that in the case of a bank insurance policy, people often have to deal with a different bank clerk at any time, and as an insured person there is no regular discussion partner for this, whereas they have no direct interest in you as insurance clients, which is also of secondary importance.

 

BNP Parisbas Fortis.  AG insurance.

Insurance on a vehicle is canceled after the sale of the vehicle on 18-05-2018. Since the insurance contract expires on 24-11-2018, the client continues to deduct the further payment of his bill, and must therefore pay insurance until the end of the term 24-11-2018 for a vehicle that is no longer is or is being used.

 

La danse des chaises a l’occidentaux

Les chaises musicales judiciaire en Belgique, avec ses procédures et son impact morbide sur le système judiciaire, semble n'avoir pas de fin. Cela prouve à maintes reprises que la population est soit délibérément trompée par de nombreux politiciens, soit que beaucoup d'entre eux obtiennent un score socialement insuffisant, bien inférieur au QI social minimum requis, et sont absolument incompétents pour un fonctionnement administration nationale.

Le fait que les procédures peuvent entraver et bloquer la justice et les poursuites, lorsqu'il existe des indices réels de criminalité, ou lorsque la recherche est manifestement insuffisante, est inacceptable et absurde et va à l'encontre du principe de sécurité juridique pour la population.

Les procédures semblent également impliquer que le droit de parole en personne, pour les parties impliquées, est souvent annulé, et seul l'avocate désigné est entendue comme un légalisé automatique, sous prétexte qu'il connaît et suit les procédures et les lois adaptées, dans l’importance de la partie qu'ils défendaient.

 

Cependant, étant donné que la magistrature est discutée au sein d'un comité d'experts juridiques interconnectés, un accord mutuel au sein des membres de ce conseil est possible et ne peut même pas être exclu. Un tel effet conduit souvent au favoritisme et sale marchandage, dans lequel les plaideurs et les magistrats sont impliqués, au profit du parti le mieux payé ou le plus fort.

Dans notre système, la personne impliquée est liée par la façon dont son avocat aborde la question, de sorte que l'évaluation et la présentation de l'information se déroulent au fur et à mesure qu'se comprend certains points. Comprendre et trouver pertinent est lié à la connaissance et à la perspicacité personnelle, ce qui peut conduire à ignorer des éléments importants. En conséquence, des éléments essentiels peuvent être omis, en raison d'un malentendu ou d'une mauvaise information, ce qui signifie que le processus juridique ne peut pas prendre tout son sens.

 

La complexité de notre système juridique est telle que vous pouvez difficilement compter sur un tel système, et c'est même un gâchis pour les avocats décents, sans compter que l'on peut s'attendre à des résultats solides. Pour empirer les choses, ce n'est ni légal ni pire, et les gens ne peuvent pas continuer avec de simples arrangement ou contrats de base, en raison du manque d'intelligence moyenne appropriée parmi la population et les membres du tribunal lui-même. Ce défaut nous amène à une législation qui est détaillée à l'absurde, mais pour cette raison l'évaluation est limitée à la lettre de la loi, qui n'a pas été faite à chaque situation individuelle, et où les jugements peuvent ne pas correspondre à la réalité des faits en l'omniprésence, et la justice est une farce coûteuse.

Pour aggraver les choses, en Belgique, en plus d'un « juge de paix », il y a aussi un tribunal de la famille du tribunal civil, qui s'occupe spécifiquement des affaires familiales, pour soutenir les familles et protégez. L'objectif ou le prétendu but de recueillir et de résoudre autant que possible les problèmes familiaux. La société multiculturelle, cependant, nous offre des familles mixtes dans lesquelles diverses cultures et évolutions conflictuelles peuvent être présentes, sur la base de la nature et de l'individualité qui ne correspondent pas à notre logique ou à nos possibilités.

 

Cependant, la psychologie occidentale hautement développée n'a pas progressé au-delà de la connaissance de son propre développement au fil des années, malgré des années d'occupation en dehors de l'Europe et de la zone de développement occidental.

 

Dans l'observation du monde animal, nous remarquons que les mammifères, génération après génération, montrent le même schéma social au sein du groupe ou que chez les bovins, aucun motif ou structure discernable ne peut être détecté, et donc la vie solitaire au sein d'un groupe.

Les normes de base sont transférées à la fertilisation, de sorte qu'une espèce, génération après génération, présente la même classification sociale et la même structure dans sa société ou sa vie. Cependant, ceux-ci ne peuvent pas être modifiés, car ils sont intégrés dans leur ADN et influencent l'instinct de conservation et de survie.

 

Chez l'homme aussi il y a des sous-espèces avec des modes totalement différents, qui soutiennent leur vie et leurs activités, en agissant et en agissant selon diverses normes instinctives.

 

La sexualité, route à votre propre plaisir ou partie de l'entretien social et des besoins naturels.

 

Cela devient encore plus complexe lorsque l'on se rend compte que les dislocations sexuelles, le monnaie courante sont dans la société humaine, et spécifiquement dans le monde égocentrique occidental. Juste cet égocentrisme crée le besoin de répondre aux besoins personnels, et ils ont préséance sur le besoin naturel et leur cours. Pour les peuples non occidentaux d'Asie ou d'Afrique, hormis le tourisme sexuel, qui n'est pas lié à la pédophilie, à l'homosexualité ou à d'autres déviations sexuelles, mais qui repose sur le besoin financier naturel de fournir de l'argent et des ressources à la communauté, il y a aucune anomalie sexuelle ne se produit chez les indigènes.

La normalisation de tels phénomènes dans la société occidentale, cependant, donne un flou standard qui se reflète dans les jugements juridiques et la législation, rendant les différences contre d'autres sociétés peut devenir extrême ou même totalement inacceptable, et la rendant impossible pour certains peuples de notre société occidentale intégrer, tandis que leurs membres se séparent du reste de la société, et rester ici dans l'isolement, de retourner dans leur propre pays et les gens après leurs activités ici.

En particulier, la Cour de justice de la paix et les tribunaux de la famille ne sont pas adaptés et peuvent difficilement être adaptés aux conflits et responsabilités familiales, qui sont construits à d'autres développements, tandis qu'une évaluation incorrecte peut facilement éroder le négatif, entraînant un effet négatif sur l'intervention. Le conseil psychologique et le conseil scolaire ont aussi une notion et une connaissance absolument inadéquates des diversités et de leur base ou de leurs limites, là où, là aussi, il n'y a pas de salut, mais plutôt un malheur à attendre.

La cour de justice et les tribunaux de la famille peuvent non seulement mal se comporter, mais aussi aggraver les problèmes, avec des conséquences catastrophiques et choquantes, avec l'injustice et non la justice.

 

Des cultures conflictuelles et le chemin du suicide ou de la violence.

 

Survivre dans une société étrange avec des lois illogiques, la corruption et le désordre dans le système judiciaire. En opposant les cultures et la coercition à des normes inacceptables selon leur propre développement, certains immigrants sont séparés de notre communauté pour survivre, ce qui n'est possible que s'ils ont leur propre droit de décision. C'est différent pour les gens qui ont un étrange modèle d'ADN social qui ne rentre pas dans notre société, mais qui doivent survivre dans notre monde à travers le mélange social ou l'adoption, et donc au milieu de nous, non protégés par leur propre environnement naturel. Ici, de telles conditions affectent principalement l'Asie de l'Est développée. L'enfant adoptif ou l'enfant de la famille mixte, qui se développe pacifiquement et qui est apparemment adapté, mais à cause de sa nature solitaire, ne peut projeter ses sentiments, ses frustrations ou ses souffrances à l'environnement, est laissé à son sort. Cependant, les problèmes s'accumulent inaperçus jusqu'à ce que le point de rupture et l'effondrement soient atteints. Même à ce stade, il ne sera généralement pas remarqué par l'environnement, mais la personne affectée ne pourra s'adresser qu'à une seule personne, à savoir celle qui a élevé et pris soin d'elle en tant qu'enfant et avec qui elle a un lien confidentiel, la mère ou la mère adoptive. Si cela est aussi solitaire, il y a aussi indifférence ici pour le sort des autres, y compris leurs propres enfants, et cela ne fournit aucun réconfort. Si le parent ou la mère n'a pas de nature solitaire, il est peu probable qu'elle comprenne immédiatement le sérieux et qu'elle cherche une solution, et la victime ne fait pas un pas de plus. La pression sur la personne continuera à s'accumuler, provoquant le désespoir à sauter un vol loin du problème, mais si cela s'avère impossible, parce que la personne n'a pas d'entourage protecteur, ce sera un vol en suicide. Au moins 50% des Asiatiques d'Asie qui doivent grandir dans le monde occidental par l'adoption ou le mélange, sont admissibles à cela. Il n'est donc pas surprenant que seuls quelques Chinois s'installent dans l'Ouest, ou traitent avec des Occidentaux dans le public, et encore moins les épousent.

 

Centre d'orientation des étudiants:

 

Centre d'orientation des étudiants sont excellents pour prévenir pire. Deux indicateurs qui coïncident peuvent bénéficier à ces jeunes. Généralement, un cours dans le résultat de l'école et dans le comportement reflète l'attitude et l'humeur de l'enfant. Les enfants qui sont toujours positifs, et où leur attitude positive est indestructible, peuvent avoir un programme d'ADN congénital social de l'Est, qui ne se produira que rarement dans nos régions, mais est possible, même dans des familles occidentales solides.

Avec eux, il y a un déclin léger mais persistant des résultats scolaires, probablement la seule indication de leur tranquillité d'esprit. Essayer de trouver ce qui ne va pas ne donnera pas de résultat, alors qu'il y a clairement quelque chose qui ne va pas. Les solitaires ne transmettent jamais leurs sentiments à des étrangers, mais à la puberté ils peuvent devenir agités et déprimés, directement en raison du besoin naturel de se connecter avec l'autre sexe, caché à l'environnement, alors qu’ils ne peuvent ne pas avoir un lien intime avec la jeunesse occidentale, et chaque lien reste superficiel. L'indifférence apparente à la sexualité, cependant, est une apparence qui n'a pas eu de réponse avec le développement de cet adolescent solitaire.

 

 

Les adolescents solitaires sont conduits tôt à leurs homologues sexuels, par leurs hormones et non par leur liaison personnelle en combinaison avec leurs hormones. Sous les solitaires, on ne trouve jamais de développement sexuel inhabituel, pas de préférence personnelle, mais la nature et l'orientation naturelle les conduisent à des rapports sexuels naturels. La perception et l'expérience conduiront à une préférence ou un rejet, et plus tard à un possible lien fixe, alors que beaucoup de leurs communautés survivent dans des communes jusqu'à aujourd'hui.

Les solitaires se rencontrent massivement dans l'intérieur de l'Asie orientale, en Afrique chez les Khoisan et les Pygmées, en Amérique chez les Indiens. Les Huns et leurs voyages avec leur sillage, la logistique chinoise, ont laissé sporadiquement le pattern d'ADN solitaire dans nos régions occidentales.

Enfin :

 

>> Personne n'a le droit de manipuler ou de combattre la nature naturelle d'un développement humain particulier, si cela ne met pas en péril l'existence et le fonctionnement continus de ce développement ou d'autres peuples. <<

 

L'individualisme égocentrique d'une grande majorité des Occidentaux introverti et l'égoïsme émoussé d'une grande partie des Occidentaux extravertis, aboutissent aux relations familiales qui sont le fondement de la société sociale, créant une telle instabilité et source d'agacement et de violence que seule une famille sur quatre peut être considérée comme réussie. La société multiculturelle qui est glorifiée dans notre société occidentale, et encouragée et soutenue par les gouvernements, ne fait que rendre cette lacune plus grande, et donne l'insatisfaction et la violence à l'extrême.

 

La société occidentale et ses habitants sont les seuls qui dominent et interviennent partout, mais aussi les seuls nés de l'Antiquité par la violence, les émeutes, les armes et les guerres, et répandent ces qualités dans tous les domaines où ils s'installent.

 

La « Louange de la folie » ou folie couronnée, écrite en 1511 par l'humaniste hollandais Desiderius  Erasmus, est toujours actuelle et apparemment caractéristique de la dégradation et des folies occidentales.

 

Voir aussi :

kipdrego.wordpress.com/2018/06/20/droits-selon-lorientation-naturelle-et-les-differences/

Die westliche und belgische Reise nach Jerusalem.

Die westlichen Regeln und Vereinbarungen, menschlich und daher lobenswert, von Narren entworfen, die nie über die kindliche Naivität hinausgehen. Enorme Gesetze und Gesetzbücher, um den allgegenwärtigen Fundamentalismus zu verbergen, können nicht zu logischen und vernünftigen Vereinbarungen kommen, ohne Gesetze zu erlassen, ergänzt durch mehrere umfassende Institutionen, um alles nach diesen Gesetzen zu überprüfen. Gesetze, die oft keinen anderen Zweck haben, den Gesetzgeber zu verherrlichen, während diese Gesetze oft völlig nutzlos oder schlimmer sind, unterstützen mehr Probleme und Ungerechtigkeiten, um dies zu korrigieren, schweigen aber über heimtückische Verfahren, die befolgt werden müssen.

Wenn man bedenkt, dass die westliche Gesellschaft von hochqualifizierten Kräften gesteuert und kontrolliert wird, mit vielen Papierbeweisen ihrer Ausbildung und ihres Wissens, von denen die Mehrheit sie nicht in privat machen kann, und die die Wahl haben zu betteln oder in der politischen Unsicherheit treten. Was erwartet man von Politikern, den wenigen geschickten Idealisten nicht verrechnet, die von der überwältigenden politischen Bande der Müßiggänger vereitelt werden, um zu verhindern, dass die Öffentlichkeit auf die selten qualifizierten Politiker überläuft.

 

Der gerichtlichen Reise nach Jerusalem in Belgien, mit Verfahren und seinen morbiden Auswirkungen auf die Justiz, scheint kein Ende zu nehmen. Dies beweist immer wieder, dass die Bevölkerung entweder von vielen Politikern absichtlich getäuscht wird, oder dass viele von ihnen völlig unzureichend und sozial weit unter dem minimal erforderlichen sozialen IQ liegen, und für eine nationale Verwaltung absolut inkompetent sind.

Die Tatsache, dass Verfahren, Gerichtsverfahren und Strafverfolgung behindern und blockieren können, wenn echte Anzeichen für eine Straftat vorliegen oder es eindeutig zu wenig Forschung gibt, ist inakzeptabel und absurd und verstößt gegen den Grundsatz der Rechtssicherheit für die Bevölkerung.

Das Verfahren scheint auch zu implizieren, dass das Recht, von den Beteiligten persönlich gesprochen zu werden, oft annulliert wird, und nur der bestellte Berater als automatischer Anwalt gehört wird, unter dem Vorwand, dass er geeignete Verfahren und Gesetze kennt und befolgt, im Interesse von der Partei, die sie verteidigten.

Da die Justiz jedoch in einem Verbund von Rechtsexperten diskutiert wird, ist eine gegenseitige Einigung innerhalb der Mitglieder dieses Gremiums möglich und kann nicht einmal ausgeschlossen werden. Ein solcher Effekt führt oft zu Günstlingswirtschaft und gegenseitigem Kuhhandel, an dem sowohl Anwälte als auch Richter beteiligt sind, zugunsten der am besten zahlenden oder stärksten Partei.

In unserem System ist der Beteiligte an die Art und Weise gebunden, in der sein Anwalt die Angelegenheit anpackt, so dass die Bewertung und Präsentation von Informationen erfolgt, wenn diese Punkte erkennen, verstehen und relevante finden. Wissen und Verständnis ist an persönliches Wissen und Einsicht gebunden, was zur Missachtung wichtiger Elemente führen kann. Infolgedessen können wesentliche Elemente aufgrund von Unverständnis oder Falschinformationen zurückgehalten werden, was bedeutet, dass der rechtliche Prozess nicht zur richtige Geltung kommen kann.

Die Komplexität unseres Rechtssystems ist derart, dass man sich kaum auf ein solches System verlassen kann, und es ist sogar ein Durcheinander für anständige Anwälte, geschweige denn, dass man solide Ergebnisse erwarten kann. Erschwerend kommt hinzu, dass es mit Gesetze noch schlechter ist und die Menschen nicht in der Lage sind, mit einfachen Grundverträgen fortzufahren, da es an der Bevölkerung und den Mitgliedern des Gerichts selbst an angemessener durchschnittlicher Intelligenz fehlt. Dieser Mangel führt uns zu einer absurd umrissenen Gesetzgebung, aber die Beurteilung beschränkt sich deshalb auf den Buchstaben des Gesetzes, der nicht auf jede einzelne Situation angewandt wurde und bei dem die Urteile nicht der Realität der Tatsachen entsprechen und Umstände, und die Justiz ist eine teure Farce.

Zu allem Überfluss gibt es in Belgien neben einem "Friedensrichter" auch ein Familiengericht des Zivilgerichts, das sich speziell mit Familienangelegenheiten befasst, um Familien zu unterstützen und gegebenenfalls zu vermitteln. Richten Sie das Ziel oder das erklärte Ziel, Familienprobleme, wo immer möglich, auf zu lösen. Die multikulturelle Gesellschaft bietet uns jedoch gemischte Familien, in denen verschiedene widerstreitende Kulturen und Entwicklungen vorhanden sein können, auf der Grundlage von Natur und Individualität, die nicht unserer Logik oder unseren Möglichkeiten entsprechen.

 

Die hoch entwickelte westliche Psychologie ist jedoch trotz jahrelanger Beschäftigung außerhalb Europas und der westlichen Entwicklungszone über die Jahre hinweg nicht über das Wissen ihrer eigenen Entwicklung hinausgekommen.

 

In der Obsession der Tierwelt bemerken wir, dass Säugetiere Generation um Generation dasselbe soziale Muster innerhalb der Gruppe zeigen, oder wie bei Rindern kein erkennbares Muster oder eine erkennbare Struktur und somit ein einsames Leben innerhalb einer Gruppe oder Herde existiert.

Grundstandards werden auf die Befruchtung übertragen, so dass eine Art Generation für Generation die gleiche soziale Klassifizierung und Struktur in ihrer Gesellschaft oder ihrem Leben zeigt. Diese können jedoch nicht verändert werden, da sie in ihre DNA eingebaut sind und den Selbsterhaltungs- und Überlebensdrang beeinflussen.

 

Auch beim Menschen gibt es Unterarten mit völlig verschiedenen Modi, die ihr Leben und ihre Aktivitäten unterstützen, indem sie verschiedene instinktive Normen anwenden.

 

Sexualität, ein Weg zu Ihrem eigenen Vergnügen oder ein Teil der sozialen Pflege und natürlichen Bedürfnisse.

 

Es wird noch komplexer, wenn man erkennt, dass sexuelle Dislokationen, Schärfungen und Auswirkungen in der menschlichen Gesellschaft und speziell in der westlichen egozentrischen Welt vorkommen. Gerade dieser Egozentrismus schafft die Notwendigkeit, persönliche Bedürfnisse zu erfüllen, und sie haben Vorrang vor dem natürlichen Bedürfnis und ihrem Verlauf. In nichtwestlichen Völkern in Asien oder Afrika beinhaltet Sextourismus, der nicht mit Pädophilie, Homosexualität oder anderen sexuellen Abweichungen zusammenhängt, aber auf dem natürlichen finanziellen Bedürfnis beruht, die Gemeinschaft mit Geld und Ressourcen zu versorgen, kommen keine sexuellen Abnormitäten bij die Eingeborenen für.

Die Normalisierung solcher Phänomene in der westlichen Gesellschaft führt jedoch zu einer allgemeinen Unschärfe, die sich in Rechtsurteilen und Gesetzen widerspiegelt, wodurch Unterschiede gegenüber anderen Gesellschaften extrem oder sogar völlig inakzeptabel werden können, und es für bestimmte Völker unmöglich wird, sich in unsere westliche Gesellschaft zu integrieren,während ihre Mitglieder sich vom Rest der Gesellschaft trennen, bleiben Sie hier in Isolation, um nach ihren Aktivitäten hier in ihr eigenes Land und Leute zurückzukehren.

Insbesondere sind die Gerichte des Friedensgerichts und die Familiengerichte nicht angepasst und können in Familienstreitigkeiten und Verantwortlichkeiten, die auf andere Entwicklungen aufgebaut sind, kaum angepasst werden, während eine falsche Bewertung das Negative leicht aushöhlen kann, was sich negativ auf die Intervention auswirkt. Psychologische Beratung und Schulberatung haben auch eine völlig unzureichende Vorstellung und Kenntnis der Verschiedenheiten und ihrer Basis oder Grenzen, wo auch hier keine Erlösung, sondern Unglück zu erwarten ist.

Der Gerichtshof und die Familiengerichte können nicht nur ihr Ziel verfehlen, sondern auch die Probleme mit katastrophalen und schockierenden Folgen verstärken, mit Ungerechtigkeit statt mit Gerechtigkeit

 

Gegensätzliche Kulturen und der Weg zum Selbstmord oder zur Gewalt.

 

Überleben in einer fremden Gesellschaft mit unlogischen Gesetzen, kranker Korruption und Unordnung in der Justiz. Durch das Aufeinanderprallen von Kulturen und den Zwang zu Normen, die nach ihrer eigenen Entwicklung inakzeptabel sind, werden einige Einwanderer von unserer Gemeinschaft getrennt, um im Rückzug zu überleben, was nur dort möglich ist, wo sie ein eigenes Entscheidungsrecht haben. Anders ist es für Menschen mit einem seltsamen sozialen DNA-Muster, das nicht in unsere Gesellschaft passt, aber in unserer Welt durch soziale Vermischung oder Adoption überleben muss, und somit in unserer Mitte, ungeschützt durch ihre eigene natürliche Umwelt. Hier betreffen solche Bedingungen hauptsächlich den solitär entwickelten Ostasiatischen.

Das Adoptivkind oder Kind aus der gemischten Familie, das sich friedlich entwickelt und scheinbar angepasst ist, aber aufgrund seiner Einsamkeit seine Gefühle, Frustrationen oder Leiden nicht in die Umwelt projizieren kann, wird seinem Schicksal überlassen. Die Probleme sammeln sich jedoch unbemerkt an, bis die Bruchstelle und der Kollaps erreicht sind. Auch an dieser Stelle wird es in der Regel von der Umwelt nicht wahrgenommen, aber die betroffene Person kann möglicherweise nur eine Person ansprechen, nämlich die Person, die sie erzogen und gepflegt hat und mit der sie eine vertrauliche Bindung hat, die Mutter oder Pflegemutter. Wenn dies auch einsam ist, ist auch hier eine Gleichgültigkeit für das Schicksal anderer, einschließlich ihrer eigenen Kinder, vorhanden, und das bietet keinen Trost. Wenn der Elternteil oder die Mutter keine einsame Natur hat, ist es unwahrscheinlich, dass sie sofort den Ernst versteht und nach einer Lösung sucht, und das Opfer ist kein Schritt weiter.

Der Druck auf die Person wird sich weiter anhäufen, was die Verzweiflung dazu bringt, auf eine Flucht vor dem Problem zu springen, aber wenn sich dies als unmöglich erweist, weil die Person kein schützendes Gefolge hat, wird es ein Selbstmordflug sein. Mindestens 50% der Ostasiaten, die in der westlichen Welt durch Adoption oder Vermischung aufwachsen müssen, kommen dafür in Frage. Es ist daher nicht verwunderlich, dass sich nur wenige Chinesen im Westen niederlassen oder in der Öffentlichkeit mit Westlern verhandeln, geschweige denn heiraten.

 

Zentrum für Studienberatung

 

Zentrum für Studienberatung sind hervorragend, um schlechter zu verhindern. Zwei übereinstimmende Indikatoren können solchen jungen Menschen zugutekommen. In der Regel ist ein Kurs in der Schule Ergebnis und in dem Verhalten eine Reflexion der Einstellung und Stimmung eines Kindes. Kinder, die immer positiv sind und deren positive Einstellung unzerstörbar ist, können ein östliches sozial angeborenes DNA-Programm haben, das nur selten in unseren Gebieten vorkommen wird, aber auch in grundsoliden westlichen Familien möglich ist.

Mit ihnen gibt es einen leichten, aber anhaltenden Rückgang der Schulresultate, möglicherweise der einzige Ansporn ihrer veränderten Gemütsruhe. Der Versuch, herauszufinden, was schielen wird kein Ergebnis geben, während es eindeutig etwas falsch ist. Solitäres geben ihre Gefühle niemals an Außenseiter ab, aber in der Pubertät können sie aufgeregt und deprimiert werden, direkt aufgrund des natürlichen Bedürfnisses, sich mit dem anderen Geschlecht zu verbinden, das der Umwelt verborgen bleibt, während sie keine intime Bande bekommen können mit westlichen Jugendlichen, und jede Band bleibt oberflächlich schlecht. Die offensichtliche Gleichgültigkeit gegenüber der Sexualität ist jedoch eine Erscheinung, die mit der Entwicklung dieses einsamen Jugendlichen nicht beantwortet wurde.

Solitäre Jugendliche entwickeln sich früh zu ihren sexuellen Pendants, angetrieben von ihren Hormonen und nicht durch ihre persönliche Bindung in Kombination mit ihren Hormonen. Unter Solitär findet man nie ungewöhnliche sexuelle Entwicklungen, nicht persönliche Vorlieben, aber Natur und natürliche Orientierung führen sie zu natürlichem Geschlechtsverkehr. Wahrnehmung und Erfahrung führen zu einer Präferenz oder Ablehnung und später zu einer möglichen festen Bindung, während viele ihrer Gemeinschaften bis heute in Commines überleben. Solitäre kommen im ostasiatischen Inland, in Afrika unter den Khoisan und den Pygmäen, in Amerika unter den Indianern massiv vor. Die Hunnen und ihre Reisen mit ihrer Spur, die chinesische Logistik, hinterließen sporadisch das vereinzelte DNA-Muster in unseren westlichen Gebieten.

 

Endlich:

 

>> Niemand hat das Recht, die Natur einer bestimmten menschlichen Entwicklung zu manipulieren oder zu bekämpfen, wo sie den Fortbestand und das Funktionieren dieser Entwicklung oder anderer Völker nicht gefährdet. <<

 

Der selbstzentrierte Individualismus einer großen Mehrheit der introvertierten Westler und die unverblümte Selbstsucht einer großen Mehrheit der extrovertierten Westler resultieren in den familiären Beziehungen, die die Grundlage der sozialen Gesellschaft bilden und eine solche Instabilität und Quelle von Ärger und Gewalt erzeugen, dass nur eine von vier Familien kann als erfolgreich angesehen werden. Die multikulturelle Gesellschaft, die in unserer westlichen Gesellschaft verherrlicht und von Regierungen ermutigt und unterstützt wird, vergrößert dieses Defizit nur noch und gibt Unzufriedenheit und Gewalt bis zum Äußersten.

 

Die westliche Gesellschaft und ihre Bevölkerung sind die einzigen, die überall dominieren und einmischen, aber auch die einzigen, die aus der Antike durch Gewalt, Unruhen, Waffen und Kriege entstanden sind, und verbreiten diese Eigenschaften in jedem Bereich, in dem sie Fuß fassen.

 

Das „Lob der Torheit“ oder gekrönt Wahnsinns, im Jahr 1511 von den niederländischen Humanisten Erasmus von Rotterdam, ist nach wie vor relevant und scheinbar typisch für den westlichen Abbau und Wahnsinn.

 

Siehe auch:

https://kipdrego.wordpress.com/2018/06/20/rechte-aufgrund-der-naturlichen-orientierung-und-unterschiede/ 

 

The judicial musical chairs of the West and Belgium:

 

The Western rules and agreements, humane and therefore praiseworthy, designed by fools who never get beyond the childish naive. Enormous laws and law books to conceal that omnipresent fundamentalism can’t come to logical and sound agreements without prescribing laws, supplemented by multiple comprehensive institutions to check everything according to these laws. Laws that often have no other purpose to glorify the legislator, while those laws are often totally useless or worse, support more problems and injustice to rectify this, but don't talk about insidious procedures that must be followed.

If one considers that Western society is driven and controlled by highly skilled forces, with a lot of paper proofs of their education and knowledge, of which the majority can’t make it in private, and have the choice to beg or in the political uncertainty to step. What is expected of politicians, the few skillful idealists left there, who are thwarted by the overwhelming political gang of idlers, in order to prevent the public from running over to those rarely skilled among the politicians.

 

The judicial musical chairs in Belgium, with procedures and their morbid impact on the judiciary, appears to have no end. This proves again and again that the population is either deliberately deceived by many politicians, or that many of them score totally inadequately and socially far below any minimum required social IQ, and are absolutely incompetent for a national administration.

The fact that procedures can hamper justice and exclude prosecutions, where there are genuine indications of crime, or where there is clearly insufficient research, is unacceptable and absurd, and goes against the principle of legal certainty for the population. Proceedings also appear to imply that the right to speak by involved parties in person is often annulled, and only the appointed advocates are heard as automatically authorized representative, under the excuse that they know and follow suit procedures and laws, in the interest of the party which they defended.

However, since the judiciary is discussed within an interconnected board of legal experts, mutual agreement within the members of this board is possible and can’t even be ruled out. Such effects often leads to favoritism and mutual wheeling and dealing, in which both pleaders and magistrates are involved, to the benefit of the best paying or strongest party.

In our system, the person involved is bound by the way in which his advocate tackles the matter, so that the assessment and presentation of information proceeds just as and when the latter recognize and understands certain points. Recognize and understanding is bound by personal knowledge and insight, which can lead to disregard of important elements. As a result, essential elements may be withheld due to incomprehension or mal information, which means that the legal process can't come into its own.

The complexity of our legal system is such that one can barely rely on such a system, and even for decent lawyers it is a tangle, let alone that one can expect solid results. To make matters worse, law is worse, and people are not able to continue on simple basic agreements, due to the lack of proper average intelligence among the population and members of the court itself.

This defect leads us to legislation that is outlined to the absurd in detail, but because of this the assessment is limited to the letter of the law, which has not been made to each individual situation, and whereby judgments may not correspond to the reality of the facts and circumstances, and justice is an expensive farce.

To make matters worse, in Belgium, in addition to a "Justice of the Peace", there is also a family court of the Civil Court, which deals specifically with family matters, to support families and, if necessary, to mediate. Align and solve the goal, or purported goal, family problems wherever possible. The multicultural society, however, offers us mixed families in which various conflicting cultures and developments can be present, on the basis of nature and individuality that don’t correspond to our logic or possibilities.

 

However, highly developed Western Psychology has not progressed beyond the knowledge of its own development over the years, despite years of occupation outside Europe and the Western development zone.

 

In the obsession of the animal world, we notice that mammals, generation after generation show the same social pattern within the group, or as in cattle there is no discernible pattern or structure to be detected, and thus solitary life within a group or flock.

Basic standards are transferred to fertilization, so that a species, generation after generation, shows the same social classification and structure in their society or life. However, these can’t be changed, since they are built into their DNA and influence the self-preservation and survival urge.

 

In humans too there are subspecies with totally different modes, which support their lives and activities, doing and acting on various instinctive norms.

 

Sexuality is it a road to your pleasure or a natural part of social maintenance and needs.

 

It becomes even more complex when one realizes that sexual dislocations, warp and woof are in human society, and specifically in the Western egocentric world. Just this egocentrism creates the need to meet personal needs, and they take precedence over the natural need and their course. For non-Western peoples in Asia or Africa, apart from sex tourism, which is not related to pedophilia, homosexuality or other sexual deviations, but is based on the natural financial need to provide the community with money and resources, there are no sexual abnormalities occur among the natives.

The normalization of such phenomena in Western society, however, gives a standard blurring that is reflected in legal judgments and legislation, making differences against other societies can become extreme or even totally unacceptable, and making it impossible for certain peoples in our Western society to integrate, while their members separate themselves from the rest of society, and stay here in isolation, to return to their own country and people after their activities here.

In particular, the Justice of the Peace Court and family courts are not adapted, and can hardly be adapted in family disputes and responsibilities, which are built up to other developments, while incorrect assessment can easily erode the negative, resulting in a negative effect on the intervention. Psychological counseling and school counseling also have absolutely inadequate notion and knowledge of the diversities and their basis or boundaries, where here too no salvation, but rather misfortune is to be expected.

The court of justice and family courts can not only misbehave their goal but also increase problems, with catastrophic and shocking consequences, with injustice instead of justice.

 

Clashing cultures shall be a short road to suicide or to violence.

 

To surviving in a strange society with illogical laws, sick corruption and disorder in the judiciary. By clashing cultures and the coercion to norms that are unacceptable according to their own development, some immigrants are separated from our community, in order to survive in retreat, which is only possible where they have their own right of decision. It is different for people with a strange social DNA pattern that does not fit in our society, but who have to survive in our world through social mixing or adoption, and thus in the midst of us, unprotected by their own natural environment. Here, such conditions mainly affect the solitary developed East Asian. The adoptive child or child from the mixed family, who develops peacefully and is seemingly adapted, but because of his solitary nature, can’t project his feelings, frustrations or suffering to the environment, is left to his fate. However, the problems accumulate unnoticed until the breaking point and the collapse are reached. Even at this point it will usually not be noticed by the environment, but the affected person may only be able to address only one person, namely the one who raised and cared for them as a child, and with whom it has a confidential bond, the mother or foster mother. If this is also solitary, there is also indifference here for the fate of others, including their own children, and this does not provide any solace. If the parent or mother has no solitary nature, it is unlikely that she immediately understands the seriousness and is looking for a solution, and the victim is not a step further. The pressure on the person will continue to accumulate, causing the despair to skip to a flight away from the problem, but if this proves impossible, because the person has no protective entourage, it will be a flight in suicide. At least 50% of East Asian’s who have to grow up in the Western world through adoption or mixing, are eligible for this.

It is therefore not surprising that only a few Chinese people settle in the west, or deal with Westerners in the public, let alone marry them.

 

Center for students’ guidance:

 

Center for student guidance are excellent for preventing worse. Two indicators that coincide may benefit such young people. Generally, a course in the school's result and in the behavior shall give a reflection of a child's attitude and mood. Children who are always positive, and where their positive attitude is indestructible, may have an Eastern social congenital DNA program, which will only occur rarely in our areas, but is possible, even in rock-solid Western families.

With them there is a slight but persistent decline in school results, possibly the only indication of their changed peace of mind. Trying to find out what is wrong will not give a result, while there is clearly something wrong. Solitaires never give out their feelings to outsiders, but in puberty they may become restless and depressed, directly due to the natural need to get connected with the other sex, which is hidden to the environment, while they can’t get intimate bond with western youth, and every bond remains poorly superficial. Apparent indifference to sexuality, however, is an appearance that has not been answered with the development of this solitary adolescent.

Solitary adolescents develop early into their sexual counterparts driven by their hormones and not through their personal bonding in combination with their hormones. Under solitaires one never finds unusual sexual developments, not personal preference, but nature and natural orientation lead them to natural sexual intercourse. Perception and experience will lead to a preference or rejection, and later to a possible fixed bond, while many of their communities survive in communes until today.

Solitaires occur massively in the East Asian interior, in Africa among the Khoisan and the Pygmies, in America among the Indians. The Huns and their trips with their wake, the Chinese logistics, left sporadically the solitary DNA pattern in our western areas.

 

Finally:

 

>>No one has the right to manipulate or combat the natural nature of a particular human development, where it does not endanger the continued existence and functioning of this development or of other peoples.<<

 

Self-centered individualism of a great majority of the introvert Westerners, and the blunt egoism of a great majority of the extrovert Westerners, results in the family relations that are the foundation of the social society, creating such an instability and source of annoyance and violence that only one in four families can be considered successful. Multicultural society that is glorified in our Western society, and encouraged and supported by governments, only makes this shortcoming bigger, and gives dissatisfaction and violence to the extreme.

 

Western society and its people are the only ones, who dominate and meddle everywhere, but also the only ones who were pointed and spread from antiquity through violence, unrest, armament and wars, and these distinctions spread in every area where they have a firm footing getting to the ground.

 

The "Praise of Folly" or the madness crowned by the Dutch humanist Desiderius Erasmus, anno 1511, is still current and apparently characteristic of Western degradation and insanity.

 

See also:

https://kipdrego.wordpress.com/2018/06/20/rights-according-to-natural-orientation-and-differences/

 

De Westerse stoelendans:

 

De westerse regels en overeenkomsten, humaan en dus prijzenswaardig, ontworpen door dwazen die nooit verder komen dan het kinderlijk naïeve. Omvangrijke wetten en wetboeken om te verhelen dat alomtegenwoordige fundamentalisme, niet tot logische en gezonde overeenkomsten kan komen, zonder nauwkeurig uitgestippelde wetten, aangevuld met meerdere uitgebreide instellingen om alles naar deze wetten te controleren. Wetten die vaak geen ander doel hebben de wetgever te verheerlijken, terwijl die wetten vaak totaal onnuttig zijn of erger, meer problemen en onrecht steunen dat recht te zetten, gezwegen van imbeciele procedures die moeten gevolg worden. 

Indien men bedenkt dat de westerse maatschappij drijft en bestuurd wordt op hooggeschoolde krachten, met een hoop papieren bewijzen van hun scholing en kennis, waarvan de meerderheid het in de privé niet waar kunnen maken, en de keuze hebben te bedelen of in de politiek onzekerheid te stappen. Wat verwacht men dan van politici, de enkele bekwame idealisten daar gelaten, die dan door de overige politieke bende nietsnutten gedwarsboomd worden, om te voorkomen dat het publiek overloopt naar die zeldzaam bekwamen onder de politici.

 

De gerechtelijke stoelendans in België, met procedures en hun ziekelijke impact op de rechtspraak, blijkt maar geen einde te kennen. Dit bewijst steeds weer dat de bevolking door vele politici ofwel bewust bedrogen worden, ofwel dat vele onder hen totaal onbekwaam en sociaal ver beneden het minimaal vereiste sociaal IQ scoren, en voor een landelijkbestuur absoluut onbekwaam zijn.

Het feit dat procedures de rechtsgang en vervolgingen kunnen hinderen en blokkeren, daar waar er oprechte aanwijzingen zijn van criminaliteit, of waar er duidelijk onvoldoende onderzoek werd uitgevoerd, is onaanvaardbaar en absurd, en druist in tegen het principe van rechtszekerheid voor de bevolking.

Procedures blijken ook in te houden, dat het recht op woord door betrokken partijen in persoon, vaak teniet wordt gedaan, en slechts de aangestelde pleiter als automatisch gevolmachtigde gehoord wordt, onder het excuus dat deze geijkte procedures en wetten kent en volgt, in het belang van de door hen verdedigde partij.

Daar de rechtspraak echter binnen een onderling gekoppeld college van rechtsdeskundigen wordt bedisseld, is onderlinge afspraak binnen de leden van dit college mogelijk en zelfs niet uit te sluiten. Dergelijke werking leidt niet zelden naar vriendjespolitiek en onderlinge koehandel, waarin zowel pleiters als magistraten betrokken zijn, ten voordele van de best betalende of sterkste partij.

In ons systeem is de betrokken persoon gebonden aan de wijze waarop zijn pleiter de zaak aanpakt, waardoor beoordeling en voordracht van informatie verloopt naar mate deze bepaalde punten kent, begrijpt en relevant vindt. Kennen en begrijpen is gebonden aan persoonlijke kennis en inzicht, wat kan leiden tot veronachtzaming van belangrijke elementen. Hierdoor worden mogelijk essentiële elementen, door onbegrip of malinformatie achtergehouden, waardoor de rechtsgang niet tot zijn recht kan komen. 

De complexiteit van ons rechtssysteem is van dien aard dat men nauwelijks op dergelijk systeem kan betrouwen, en het zelfs voor gedegen juristen een kluwen is, laat staan dat men degelijke resultaten van kan verwachten. Tot overmaat is het met wetgeving noch erger gesteld, en is men niet in staat om op eenvoudige basisovereenkomsten voort te gaan, dit door gebrek aan een degelijk gemiddelde intelligentie bij de bevolking en leden van het rechtscollege zelf. Dit euvel leidt ons naar wetgeving die tot in het absurde in detail wordt uitgestippeld, doch net hierdoor de beoordeling beperkt tot de letter van de wet, die niet is gemaakt naar elke afzonderlijke situatie, en waardoor vonnissen mogelijk niet beantwoorden aan de realiteit der feiten en omstandigheden, en de rechtspraak een dure klucht is.

Om het nog erger te maken heeft men in België naast een “Vredegerecht” ook nog een familiale rechtsafdeling van de Burgerlijke rechtbank, die specifiek familiekwesties behandelt, om gezinnen te steunen en eventueel te bemiddelen. Het doel, of vermeend doel, gezinsproblemen indijken en oplossen waar mogelijk. De multiculturele samenleving biedt ons echter menggezinnen waarbinnen diverse botsende culturen en ontwikkelingen aanwezig kunnen zijn, op grond van aard en eigenheid die niet overeenkomt men onze logica of mogelijkheden.  

Hoog en goed ontwikkelde westerse Psychologie is echter door de jaren niet verder gevorderd dan de kennis van de eigen ontwikkeling, ondanks jarenlange bezetting van gebieden buiten Europa en de Westerse ontwikkelingszone.

 

Bij de obsevatie van de dierenwereld, merken we dat zoogdieren, generatie na generatie eenzelfde sociaal patroon vertonen binnen de groep, of zoals bij runderen er geen sociaal patroon of structuur te bespeuren valt, en deze dus solitair leven binnen een groep of kudde.

Sociale basisnormen worden bij de bevruchting overgedragen, waardoor een soort, generatie na generatie, eenzelfde sociale indeling en structuur in hun maatschappij of leven vertoont. Deze kunnen echter niet veranderd worden, daar zij in hun DNA ingebouwd zijn en invloed uitoefernen op zelfbehoud en overlevingsdrang.

Ook bij de mens zijn er ondersoorten met een totaal verscheiden geaardheden, waardoor hun leven en activiteiten, doen en laten op diverse instinctieve normen steunen.

 

Seksualiteit een weg naar eigen genot of deel van maatschappelijk onderhoud en behoefte.

 

Het wordt nog complexer indien men bedenkt dat seksuele ontwrichtingen, schering en inslag zijn in de menselijke maatschappij, en dan specifiek in de westerse egocentrische wereld. Net dit egocentrisme creëerd de behoefte om te voldoen aan persoonlijke noden, en krijgen deze voorrang op de natuurlijke behoefte en hun verloop.  Bij niet westerse volkeren in Azië of Afrika, komen buiten het sekstoerisme, dat niet met pedofilie, homoseksualiteit of andere seksuele afwijkingen te maken heeft, doch steunt op de natuurlijke financiele behoefte om de eigen gemeenschap van geld en middelen te voorzien, geen seksuele afwijkingen bij de autochtonen voor. De normalizering van dergelijke fenomenen in de westerse maatschappij, geeft echter een normvervaging die zich weerspiegeld in de juridische beoordelingen en wetgeving, waardoor verschillen tegenover ander maatschappijen extreem kunnen worden of zelfs totaal onaanvaardbaar, en waardoor het voor bepaalde volkeren onmogelijk wordt in onze westerse maatschappij te integreren, terwijl hun leden zich afgescheiden van de rest van de maatschappij, hier ophouden, om na hun activiteiten hier, terug naar het eigen land en volk te keren.

Vooral vredergerecht en familierechtbanken zijn niet aangepast, en kunnen nauwelijks aangepast oppereren in familieale geschillen en verantwoordelijkheden, die naar andere ontwikkelingen zijn opgebouwd, terwijl onjuiste beoordeling gemakkelijk het negatieve kan doen eskaleren, waardoor de tussenkomst een negatief effect zal krijgen. Ook het psychologisch advies en schoolbegeleiding heeft absoluut onvoldoende notie en kennis van de diversiteiten en hun grondslag of begrenzingen, waarbij ook hier geen heil, doch eerder onheil te verwachten is.

Vredegerecht en familierechtbanken kunnen hun doel niet alleen mislopen, doch problemen vergroten, met catastrofale en schreinende gevolgen, met onrecht in plaats van recht.

 

Botsende culturen en de weg naar de zelfdoding of geweld.

 

Overleven in een vreemde maatschappij met onlogische wetten, ziekelijke corruptie en wanorde in de rechtspraak. Door botsende culturen en de dwang te leven naar normen die naar eigen ontwikkeling onaanvaardbaar zijn, worden vaak immigranten afgezonderd van onze gemeenschap, om dan teruggetrokken te overleven, wat slechts kan waar zij een eigen beslissingerecht hebben. Het ligt wel anders voor mensen met een vreemd sociaal DNA patroon dat niet in onze maatschappij past, doch die door maatschappelijke vermenging of adoptie, in onze wereld moeten overleven, en dus temidden van ons, onbescherm door hun eigen natuurlijk milieu, aanwezig zijn. Hier treft dergelijke toestanden vooral de solitair ontwikkelde Oost-Aziaat.

Het adoptiefkind of kind uit het menggezin, dat zich vreedzaam ontplooit en schijnbaar aangepast ontwikkeld, doch door zijn solitaire natuur zijn gevoelens, frustraties of leed, niet naar de omgeving kan projecteren, is aan zijn lot overgelaten. De problemen stapelen zich echter onopgemerkt op, tot men het breekpunt en de instorting bereikt. Zelfs op dit punt zal het meestal niet door de omgeving opgemerkt worden, doch de getroffen persoon kan zich mogelijk slechts maar naar één persoon richten, namelijk degene die hen als kind opgevoed en verzorgd heeft, en waarmee het een vertrouwelijke band heeft, de moeder of pleegmoeder. Indien deze ook solitair is, is er ook hier onverschilligheid voor het lot van anderen, incluis de eigen kinderen, en levert dit geen soelaas. Indien de ouder of moeder geen solitaire natuur heeft, is het onwaarschijnlijk dat zij de ernst direct begrijpt en naar een oplossing zoekt, en is de getroffene nog geen stap verder. De druk op de persoon zal zich blijven opstapelen, waardoor de wanhoop zal overslaan naar een vlucht, weg van het probleem, doch indien dit onmogelijk blijkt, doordat de persoon geen beschermende entourage heeft, zal het een vlucht zijn in de zelfdoding. Minstens 50% der Oost-Aziaten die via adoptie of vermenging in de westerse wereld moeten opgroeien, komen hiervoor in aanmerking. Het is dan ook niet verwonderlijk dat slechts weinige Chinezen zich in het westen vestigen, of in het publiek met Westerlingen ophouden, laat staan met hen te huwen.  

               

                Centrum voor leerlingen begeleiding:

 

Centrum voor leerlingen begeleiding zijn uitstekend geschikt om hier erger te voorkomen. Twee indicatoren die samenvallen kunnen dergelijke jongeren tengoede komen. Algemeen is een verloop in het schoolresultaat en in het gedrag een weerspiegeling van een kind zijn ingesteldheid en zijn gemoedsgesteldheid. Kinderen die steeds positief overkomen, en waarbij hun positieve houding onverwoestbaar blijkt, hebben mogelijk een oosters sociaal aangeboren DNA programma, wat in onze gebieden slechts zelden zal voorkomen, doch mogelijk is, ook in oerdegelijke westerse families.  Bij hen is een lichte maar aanhoudende neergang van schoolresultaten, mogelijk het enige aanwijzing van hun veranderde gemoedsrust. Trachten te achterhalen wat er scheelt zal geen resultaat geven, terwijl er wel duidelijk wat mis is. Solitairen geven aan buitenstaanders nooit hun gevoelens vrij, doch in de puberteit worden ze mogelijk onrustig en depressief, direct gevolg van de natuurlijke behoefte om aansluiting met de ander sekse te krijgen, wat naar de omgeving verborgen blijft, terwijl ze geen intieme band aan kunnen maken met de westerse jeugd, en elke band slecht oppervlakkig blijft. Schijnbare onverschilligheid naar seksualiteit is echter een schijn die niet beantwoord met de ontwikkeling van deze solitaire puber.

Solitairen pubers worden al vroegtijdig naar hun seksuele tegenpool gedreven, door hun hormonen en niet door hun persoonlijke binding in combinatie met hun hormonen. Onder solitairen treft men nooit ongewone seksuele ontwikkelingen, daar niet de persoonlijke voorkeur speelt, doch de natuur en natuurlijke gerichtheid leidt hen naar natuurlijke seksuele omgang. Peroonlijk waarneming en ervaring zal leiden tot een voorkeur of afwijzing, en later tot een mogelijk vaste band, terwijl veel van hun gemeenschappen tot vandaag in commines overleven.

Solitairen komen massaal in het Oostaziatische binneland voor, in Afrika onder de khoisan en de pygmeeën, in Amerika onder de indianen. Ook de Hunnen en hun tochten met in hun zog, de chinese logistiek, lieten in onze westerse gebieden sporadisch het solitaire DNA patroon achter.

 

                Tot slot:

 

>>Niemand heeft het recht de natuurlijke geaardheid van een bepaald menselijke ontwikkeling te manipuleren of te bestrijden, waar deze geen gevaar vormd voor voortbestaan en functioneren van deze ontwikkeling of andere volkeren.<<

 

Het westers egocentristisch individualisme van een overgroot deel der introverte westerlingen, en het bot egoïsme van een overgroot deel van de westerse extroverte westerlingen, hebben tot hevolg dat de familiale relaties die grondslag zijn van de sociale samenleving, een dusdanige onstabiliteit en bron van ergernis en geweld vormen, dat slecht een op vier gezinnen, als geslaagd kunnen beschouwd worden. Multiculturele samenleving die men in onze westerse maatschappij verheerlijkt, en van uit de overheden aanmoedigt en steunt, maakt dit euvel slechts groter, en verstrekt onvrede en geweld tot het extreme.

 

De westerse maatschappij en haar bevolking zijn de enige die zich overal dominant opstellen en bemoeien, doch ook de enige die van in de oudheid geteken werden en worden door geweld, onrust, bewapening en oorlogen, en deze eigenheden verspreiden in elk gebied waar zij vaste voet aan de grond krijgen.

 

Het “Lof der zotheid” of de waanzin gekroond, van de Nederlandse humanist Desiderius Erasmus, anno 1511, is nog steeds actueel en blijkbaar eigen aan de westerse degradatie en waanzin.

 

Zie ook:

kipdrego.wordpress.com/2018/06/20/rechten-overeenkomstig-natuurlijke-geaardheid-en-verschillen/    

Recht en rechtspraak in de westerse samenleving.

Westerse maatschappijen hebben van oudsher rechtbanken en rechtspraak, een fenomeen dat men zelfs in de bijbel terug vind, waar “Vrouwe Justitie” nog niet bekend was, en god deze taak in zijn schoenen geschoven kreeg, en dus noodgedwongen strafte of zalfde naar hartenlust. 

De Romeinen waren de eersten die een wettenstelsel gebruikten. Hoewel die wetten ook vaak misbruikt werden in het voordeel van de rijke burgers en in het nadeel van de arme burgers. Er werden dan vaak wetten herroepen of zelfs snel nieuwe gemaakt en daarom was het dus niet helemaal eerlijk. Eén van de vele goden te beledigen of te mishagen was bijvoorbeeld een misdaad. (Idem Europa anno 21ste eeuw)

Keizer  Justinianus I, die van 527 – 565 n. Chr. regeerde, hervormde deze wetten tot “Codex Justinianus”. Basis voor de huidige wetgeving in heel de wereld.

In de westerse wereld en zeker in de lage landen, is er vandaag een systeem in de rechtspraak uitgewerkt, dat zo complex is dat men er een universitaire opleiding voor nodig heeft, om aan te kunnen en mogen geven, dat er een onenigheid, misbruik, wantoestand of strafbare daad gepleegd is, en men beroep wil doen op de onpartijdige bemiddeling en beoordeling van een rechter. Onze wetboeken en procedures zijn zo lijvig en complex, dat een leek er geen snars van kan verstaan. Zelfs de strafpleiters en verdedigers moeten zich in een bepaald branche specialiseren, om nog efficiënt op te kunnen treden. Wie niet de exacte procedure volgt of een vergissing begaat wordt naar het verdomhoekje gestuurd, terwijl de beklaagde hierop vrijuit gaat wegens procedurefouten.

We wijzen maar al te gaarne naar het Midden-Oosten en het islam fundamentalisme, doch fundamentalisme is het zich richten naar de fundamenten van een discipline, dat terwijl onze rechtspraak niets meer met recht, doch met de fundamenten van de rechtsprocedures te maken heeft, en de zin voor recht en orde er door verdrongen en verkracht worden.

Van oudsher is het opvallend dat de westerse maatschappij, en onze Indo-Europese ontwikkeling, door onrecht en geweld tegen de eigen soortgenoten, geplaagd wordt. Over de volkeren op ander continenten werden door westerse ontdekkers niet zelden gruwelijke eigenheden verteld en verspreid, waar er uiteindelijk geen sporen van waren, en deze volkeren en hun ontwikkelingen dit ontegensprekelijk uitsluiten. Uiteindelijk waren het westerse veroveraar die ander volkeren dwongen zich sociaal en militair aan te passen, terwijl er buiten de westerse wereld geen echte noemenswaardige militaire ontwikkelingen te bespeuren waren.

Tot vandaag en ondanks de modernisatie in de derde wereld heeft men er veelal geen wetboeken en slechts basisprincipes en afspraken waarnaar de maatschappij functioneert, terwijl daadwerkelijk politiemachten er nauwelijks te bespeuren zijn. Geweld is er slechts waar de westerlingen aanwezig of interesse hebben in plaatselijke rijkdommen of strategische plaatsen en positie.

Vele zullen zeggen dat rechtspraak in een primitieve wereld eenvoudiger is, en minder omschrijving nodig heeft, doch recht is een begrip dat men moet begrijpen, en toe moet kunnen passen, naar  omstandigheden los van het egoïsme en egocentrisme, doch met respect voor iedereen die de gemeenschap niet bedreigd of schaad, net zoals de natuur om het voorbestaan optimaal en vreedzaam te waarborgen. Indien men deze als uitgangspunt neemt, is al wat hierin past als recht te omschrijven. In een gezonde gemeenschap beschermen de sterken de zwakken.

De inbrengen van nieuwe elementen in een samenleving, kunnen gepaste afspraken vorderen, doch dit mag het recht en zijn fundamenten niet veranderen.    

 

Ley y jurisprudencia en la sociedad occidental.

Las sociedades occidentales tradicionalmente han tenido tribunales y jurisprudencia, un fenómeno que incluso se encuentra en la Biblia, donde aún no se conocía a "la Dama de la Justicia", y Dios hizo esta tarea en su lugar y por lo tanto fue ungida o castigada con fuerza como se deseaba. Los romanos fueron los primeros en usar un sistema de leyes. Aunque estas leyes a menudo se usaban mal a favor de los ciudadanos ricos y en detrimento de los ciudadanos pobres. Entonces las leyes a menudo se revocaron o incluso se hicieron rápidamente nuevas y, por lo tanto, no fue del todo justo.

Ofender o desagradar a uno de los muchos dioses era, por ejemplo, un crimen. (Idem Europa en el siglo XXI)

El emperador Justiniano I, que desde 527 hasta 565 n. Chr. reinó, reformó estas leyes al "Codex Justiniano". Bases para la legislación actual en todo el mundo

En el mundo occidental y ciertamente en los BENELUX, se ha desarrollado un sistema en la judicatura actual, que es tan complejo que requiere una educación universitaria. Derechos de capacitación universitaria, necesarios para actuar cuando se ha cometido un desacuerdo, abuso, abuso o delito, y se desea apelar a la mediación imparcial y la evaluación de un juez. Nuestros libros de leyes y procedimientos son tan voluminosos y complejos que un profano no puede entenderlos. Incluso los fiscales y defensores deben especializarse en un sector en particular para poder actuar de manera eficiente. Cualquier persona que no sigue el procedimiento exacto o comete un error es enviada a la esquina, mientras que el sospechoso queda libre debido a errores de procedimiento.

Estamos muy contentos de señalar al Medio Oriente y al fundamentalismo islámico, pero el fundamentalismo es centrarse en los fundamentos de una disciplina. Que mientras nuestro poder judicial ya no tiene nada que ver con la justicia, sino con los fundamentos de los procedimientos legales, y el sentido de la ley y el orden son reprimidos y violados por este.

Tradicionalmente, es sorprendente que la sociedad occidental y nuestro desarrollo indoeuropeo estén plagados de injusticias y violencia contra sus contrapartes. De los pueblos de otros continentes, no es sorprendente que los descubridores occidentales hayan dicho y difundido características horribles, de las cuales, en última instancia, no hay rastros, y estos pueblos y sus desarrollos indiscutiblemente excluyen esto. Al final, el conquistador occidental obligó a otros pueblos a adaptarse social y militarmente, mientras que no se pudieron detectar desarrollos militares notables fuera del mundo occidental.

Hasta hoy, ya pesar de la modernización en el mundo en desarrollo a menudo no hay códigos, y sólo los principios y acuerdos básicos que opera la empresa, mientras que en realidad las fuerzas policiales apenas están presentes. Solo hay violencia donde los occidentales están presentes o interesados ​​en recursos locales o lugares y puestos estratégicos.

Muchos dirán que la justicia en un mundo primitivo es más simple y requiere menos descripción.

Pero la ley es una noción que hay que entender, y ser capaz de adaptarse, de circunstancias independientes del egoísmo y el egocentrismo, pero con respeto a cualquier persona que no amenazadas o daños a la comunidad, al igual que la naturaleza de manera óptima para garantizar la supervivencia pacífica. Si uno toma esto como punto de partida, todo lo que encaje aquí se puede describir como un derecho. En una comunidad saludable, los fuertes protegen a los débiles.

La introducción de nuevos elementos en una sociedad puede exigir acuerdos apropiados, pero esto no debe cambiar la ley y sus fundamentos.

 

Recht und Rechtsprechung in der westlichen Gesellschaft.

Westliche Gesellschaften haben traditionell Gerichte und Rechtswissenschaften, ein Phänomen, das sogar in der Bibel zu finden ist, wo "Lady Justice" noch nicht bekannt war und Gott diese Aufgabe als seine Verantwortung übernahm und so nach Herzenslust bestraft oder gesalbt wurde.

Die Römer benutzten als Erste ein Rechtssystem. Obwohl diese Gesetze oft zugunsten der wohlhabenden Bürger und zum Nachteil der armen Bürger missbraucht wurden. Dann wurden Gesetze oft widerrufen oder sogar schnell neu gemacht und daher war es nicht ganz fair. Einen der vielen Götter zu beleidigen oder zu verärgern, war zum Beispiel ein Verbrechen. (Idem Europa im 21. Jahrhundert)

Kaiser Justinian I., der von 527 - 565 n. Chr. Chr. regierten, reformierten diese Gesetze zu "Codex Justinian". Grundlage für die aktuelle Gesetzgebung in der ganzen Welt. 

In der westlichen Welt und sicherlich in den niederen Ländern wurde heute in der Justiz ein System entwickelt, das so komplex ist, dass es eine universitäre Ausbildung erfordert, in der Lage und erlaubt zu geben, dass es Meinungsverschiedenheiten, Missbrauch, missbräuchliche oder strafbare Handlung, und man möchte sich an die unparteiische Vermittlung und Beurteilung eines Richters wenden. Unsere Gesetzbücher und -verfahren sind so umfangreich und komplex, dass ein Laie sie nicht verstehen kann. Selbst die Staatsanwälte und Verteidiger müssen sich auf einen bestimmten Sektor spezialisieren, um effizient handeln zu können. Wer sich nicht genau an die Prozedur hält oder einen Fehler macht, wird in die Ecke geschickt, während der Angeklagte aufgrund von Verfahrensfehlern frei ist.

Wir sind nur zu gerne bereit, auf den Nahen Osten und den islamischen Fundamentalismus hinzuweisen, aber Fundamentalismus ist es, sich auf die Grundlagen einer Disziplin zu konzentrieren.

Das, während unsere Rechtsprechung nichts mit Gerechtigkeit zu tun hat, sondern mit den Grundlagen der rechtlichen Verfahren, und der Rechts- und Ordnungssinn wird dadurch unterdrückt und vergewaltigt. Traditionell fällt auf, dass die westliche Gesellschaft und unsere indoeuropäische Entwicklung von Ungerechtigkeit und Gewalt gegen ihre eigenen Pendants geplagt werden.

Über die Völker auf anderen Kontinenten wurden von westlichen Entdeckern oft Entsetzlichkeiten und Zerstreutheit erzählt, wo letztlich keine Spuren waren, und diese Völker und ihre Entwicklungen schließen dies unbestreitbar aus. Am Ende zwang der westliche Eroberer andere Völker dazu, sich sozial und militärisch anzupassen, während außerhalb der westlichen Welt keine nennenswerten militärischen Entwicklungen erkennbar waren.

Bis heute und trotz der Modernisierung in der Dritten Welt gibt es oft keine Gesetzbücher und nur grundlegende Prinzipien und Vereinbarungen, zu denen die Gesellschaft funktioniert, während die tatsächlichen Polizeikräfte kaum zu unterscheiden sind. Es gibt nur Gewalt, bei der die Westler anwesend sind oder an lokalen Ressourcen oder strategischen Orten und Positionen interessiert sind.

Viele werden sagen, dass Gerechtigkeit in einer primitiven Welt einfacher ist und weniger Beschreibung benötigt, aber richtig ist ein Konzept, das man verstehen und anwenden können muss, auf Umstände abgesehen von Egoismus und Egozentrik, aber mit Respekt für jeden Die Gemeinschaft wird nicht wie die Natur bedroht oder geschädigt, um die Existenz einer optimalen und friedlichen Existenz zu garantieren.

Wenn man dies als Ausgangspunkt nimmt, kann alles, was hier passt, als ein Recht bezeichnet werden. In einer gesunden Gemeinschaft schützen die Starken die Schwachen.

Die Einführung neuer Elemente in eine Gesellschaft kann entsprechende Vereinbarungen erfordern, aber dies darf das Gesetz und seine Grundlagen nicht ändern.

Law and jurisprudence in Western society.

Western societies traditionally have courts and jurisprudence, a phenomenon that is even found in the Bible, where "Lady Justice" was not yet known, and God got this task put to his responsibility, and thus forcefully punished or anointed to his heart's content.

The Romans were the first to use a law system. Although these laws were often misused in favor of the wealthy citizens and to the detriment of the poor citizens. Then laws were often revoked or even quickly made new and therefore it was not entirely fair. To offend or displease one of the many gods was, for example, a crime. (Idem Europe in the 21st century)

Emperor Justinian I, who from 527 - 565 n. Chr. reigned, reformed these laws to "Codex Justinian". Base of current legislation around the world.

In the Western world and certainly in the low lands, a system has been developed in the judiciary today, which is so complex that it requires a university education, to be able and allowed to give, that there is a disagreement, abuse, abusive or punishable act, and one wants to appeal to the impartial mediation and judgment of a judge. Our law books and procedures are so bulky and complex that a layman can’t understand it. Even the prosecutors and defenders must specialize in a particular branch, in order to be able to act efficiently. Those who don’t follow the exact procedure or make a mistake are sent out of service, while the accused is free to go because of procedural errors.

We are only too happy to point to the Middle East and Islamic fundamentalism, but fundamentalism is to focus on the foundations of a discipline, which, while our case-law has nothing to do with justice, but with the foundations of legal procedures, and the sense of law and order are being pushed aside and raped.

Traditionally, it is striking that Western society, and our Indo-European development, is plagued by injustice and violence against its own counterparts. About the peoples on other continents were often told by Western explorers gruesome stories and scattered, where ultimately there were no traces, and these peoples and their developments undeniably exclude this. In the end, the Western conqueror forced other peoples to adjust socially and militarily, while no real noteworthy military developments could be detected outside the Western world.   

Until today and despite the modernization in the third world, there are often no law books and only basic principles and agreements to which the society functions, while actual police forces can hardly be discerned. There is only violence where the Westerners are present or interested in local resources or strategic places and positions.

Many will say that justice in a primitive world is simpler, and needs less description, but right is a concept that one must understand and must be able to apply, to circumstances apart from egoism and self-centeredness, but with respect for everyone who the community is not threatened or harmed, just like nature in order to guarantee the existence of an optimal and peaceful existence.

If one takes this as a starting point, everything that fits here can be described as a right. In a healthy community, the strong protect the weak.

The introduction of new elements into a society can demand appropriate agreements, but this must not change the law and its foundations.

 

Droit et jurisprudence dans la société occidentale.

Les sociétés occidentales ont traditionnellement des cours de justice et de jurisprudence, un phénomène qui se retrouve même dans la Bible, où "Lady Justice" n'était pas encore connue, et Dieu a cette tâche à sa place, et ainsi puni ou oint de tout son cœur.

Les Romains ont été les premiers à utiliser un système de loi. Bien que ces lois aient souvent été mal utilisées en faveur des citoyens riches et au détriment des citoyens pauvres. Ensuite, les lois ont souvent été révoquées ou même rapidement transformées et, par conséquent, elles n'étaient pas entièrement équitables. Offenser ou déplaire à l'un des nombreux dieux était, par exemple, un crime. (Idem Europe au 21ème siècle)

Empereur Justinien I, qui de 527 - 565 n. Chr. régné, a réformé ces lois au "Codex Justinien". Base de la législation actuelle dans le monde entier.

Dans le monde occidental et certainement dans les BENELUX, un système a été développé dans la magistrature aujourd'hui, qui est si complexe qu'il exige une éducation universitaire, pouvoir et pouvoir donner, qu'il y ait désaccord, abus, acte abusif ou punissable, et on veut faire appel à la médiation impartiale et le jugement d'un juge. Nos livres de droit et procédures sont si volumineux et complexes qu'un profane ne peut pas le comprendre. Même les procureurs et les défenseurs doivent se spécialiser dans un secteur particulier afin de pouvoir agir efficacement. Ceux qui ne suivent pas la procédure exacte ou font une erreur sont exclus, tandis que l'accusé est libre de sortir en raison d'erreurs de procédure.

Nous sommes trop heureux de pointer vers le Moyen-Orient et le fondamentalisme islamique, mais le fondamentalisme doit se concentrer sur les fondements d'une discipline qui, bien que notre jurisprudence n'ait rien à voir avec la justice, mais avec les fondements des procédures légales, et le sens de la loi et de l'ordre sont mis de côté et violés.

Traditionnellement, il est frappant que la société occidentale, et notre développement indo-européen, soit tourmenté par l'injustice et la violence contre ses propres voisins.

Les peuples des autres continents ont souvent été décrits par les explorateurs occidentaux comme horribles et violents, dont il n'y avait finalement aucune trace, et ces peuples et leurs développements l'ont indéniablement exclue. En fin de compte, le conquérant occidental a forcé les autres peuples à s'adapter socialement et militairement, alors qu'aucun développement militaire notable n'a pu être détecté en dehors du monde occidental.

Jusqu'à aujourd'hui, et malgré la modernisation du tiers monde, il n'y a souvent pas de livres de droit et seulement des principes et des accords fondamentaux sur lesquels la société fonctionne, alors que les forces de police actuelles ne peuvent guère être discernées. Il n'y a que la violence où les Occidentaux sont présents ou intéressés par les ressources locales ou les lieux et positions stratégiques.

Beaucoup diront que la justice dans un monde primitif est plus simple et nécessite moins de description, mais le droit est un concept que l'on doit comprendre et pouvoir appliquer, à des circonstances distinctes de l'égoïsme et de l'égocentrisme, mais au respect de tous ceux qui ne menacent pas la communauté, tout comme la nature pour assurer l'existence du meilleur .

Si l'on prend cela comme point de départ, tout ce qui convient ici peut être décrit comme un droit.

Dans une communauté saine, les forts protègent les faibles.

L'introduction de nouveaux éléments dans une société peut exiger des accords appropriés, mais cela ne doit pas changer la loi et ses fondements.

Traffic in Chakramayakra:

Tourist asks a police officer:

If I rent a car here as a tourist, do I need a driver's license, and count our driving license from Europe?

Agent:

Sir can you drive a car? Does you have a European driving license? OK. then you can also drive here.

Tourist:

What about your traffic legislation, can I buy a copy from somewhere?

Agent:

(Stupidly surprised) traffic ... .. what? Traffic legislation, what is that?

Tourist:

Well, laws and regulations that determine what the signs along the road mean and where you have to keep in attention to, what is permitted or prohibited, and so on.

Agent: (thinks this is a fundamentalist again, everything must have been prescribed in detail to know what is allowed and can, so too lousy to help thunder)

"No, sir, we look and see what is allowed and what is possible on the basis of the situation, and those who don’t know and make accidents or lumps, get a beating from the bystanders".

Tourist:

I can see from the traffic lights that people drive through the red. And you don’t respond to that?

Agent:

(stupidly surprised) "Is something wrong with that? There is no traffic coming from the other directions, why and what idiot shall be waiting there? Imagine that you remain standing when you are alone on an empty road?"

Tourist:

With us this doesn’t work, security cameras everywhere, that's a fine right away.

Agent:

Fine? Why? Oooo ... .., I understand, those cameras cost money, so, you have to pay them.

Tourist:

But why did you put traffic lights and signs?

Agent:

Well that is because of tourism. Apparently you can’t drive if there are no signs or traffic lights, otherwise you will drive everything into scrap.

Tourist:

And then those lines on the road, with a dotted line just before and in the bends, why is that, with us it is different, with a dotted line on the track and a full one in the bend.

Agent: (again stupidly surprised)

Of course right on the straight road, because the driver could see the middle of the track. A straight solid line does not interfere and inform, but near curves and obstacles or, for lack of overview, a broken line, which works all-rarely and makes the driver attentive.

Tourist:

Then why do you have police?

Agent:

Many tourists who are afraid when they see no police, others who don’t know how to behave. We did not need Police before.

Tourist:

And do you have courts?

Agent:

Yes, of course, but it is not the right place to walk when it rains in the monsoon season.

Tourist:

No, I mean places where people speak justice and disagreements or crimes are treated and judged or condemned.

Agent:

Oooo… Yes, because of increasing tourism, today we have such legal buildings to the Western model.

Tourist:

You therefore have law books such as civil law.

Agent:

I once heard that some lawyers have a civil code from during the colonial occupation, but only use it as decoration, but sometimes also to get ideas what people used to do in certain cases. We also have our own modern code, "General legislation and agreements"

Tourist:

Only one? That will then be a very bulky book.

Agent:

Bulky, yes, certainly, surely a 5 pages, still enjoy a lot? That is, of course, due to the modernization and complexity of modern society. In the past it was the same wherever one walked or drove with a bike. Now with the rise of motorcycles and cars, there is a law that stipulates that one must stay left of the track, to avoid confusion at higher speeds such as 20km and more per hour. Our general basis for legislation in dealings, trade and traffic is based on a number of principle agreements, which stipulate that the weakest has precedence of the strongest, but of which no abuse or exclusive right may be made. Furthermore, there are provisions that are directly linked to modernization and modern infrastructures and possibilities, to regularize specific modern possibilities and to meet international requirements.

Tourist:

What happens if a serious accident with a fatal outcome or a murder happens, are you deployed?

Agent:

Of course we rush directly to the scene of the calamity, but first check if there is no popular anger caused by it, in such a case we stay safe at a safe distance from the coast, and then pick the criminals or death rider from the trees If they have at least done a floundering, which is usually the case, since the angry crowd doesn’t leave sooner.

Tourist:

I think I'd better hire a local driver with his own vehicle, for my tour through the country.

Verkeer in Chakramayakra:

 

Toerist:

Als ik als toerist hier een auto huur, heb ik dan een rijbewijs nodig, en geld een rijbewijs van Europa?

Agent:

Kan meneer met een auto rijden? Heeft meneer een Europees rijbewijs? OK. dan mag je hier ook rijden.

Toerist:

Hoe zit het met jullie verkeerswetgeving, kan ik er ergens een exemplaar van aanschaffen?

Agent:

(Stom verbaast) verkeers….. watte? Verkeerswetgeving, wat is dat?

Toerist:

Awel, de wetten en regels die bepalen wat de borden en signalisaties langs de weg betekenen en waarop je moet letten, wat toegelaten of verboden is enzovoort.

Agent: (denkt verdomme weer zo een fundamentalist, moet alles tot in de details voorgeschreven hebben om te weten wat mag en kan, dus ook te lomp om te helpen donderen)

“Nee meneer, wij kijken uit en zien aan de hand van de situatie wat mag en kan, en wie het niet weet en ongelukken of brokken maakt krijgt van de omstaanders een pak slaag”.

Toerist:

Ik zie daar aan de verkeerslichten dat mensen door het rood rijden. En jullie reageren daar niet op?

Agent:

(stom verbaast) “Is er iets mis mee? Er komt uit de andere richtingen geen verkeer, waarom en welke idioot blijft er dan staan? Stel je voor dat je blijft staan als je alleen op de weg bent?”

Toerist:

Bij ons pakt dat niet, overal bewakingscamera’s, dat is direct een boete. 

Agent:

Boete? Waarom? Oooo….. , ik versta het, die camera’s kosten geld, dus, jullie moeten die betalen.

Toerist:

Maar waarom hebben jullie dan verkeerslichten en borden geplaats?    

Agent:

Wel dat komt door het toerisme. Jullie kunnen blijkbaar niet rijden als er geen borden of verkeerslichten staan, zonder alles en iedereen in de prak te rijden.

Toerist:

En dan die lijnen op de weg, met net voor en in de bochten een stippellijn, waarom is dat dan wel, bij ons is het net anders om, met een stippellijn op de baan en een volle in de bocht.

Agent:  (weeral stom verbaast)

Natuurlijk recht op de baan omdat de chauffeur het midden van de baan zou kunnen zien. Een rechte volle lijn werkt niet storend en wel informerend, doch nabij bochten en hindernissen of bij gebrek aan overzicht een onderbroken lijn, dat werkt alarmerends en maakt de chauffeur attent.

Toerist:

Waarom hebben jullie dan politie?

Agent:

Vele toeristen die bang zijn als ze geen politie zien, ander dan weer die niet weten hoe ze zich moeten gedragen. Politie hadden we voordien ook niet nodig.

Toerist:

En hebben jullie rechtbanken?

Agent:

Ja natuurlijk, slechts sommige blijven recht, maar zo’n houten bank trekt gewoonlijk krom na een moessonbui.

Toerist:

Nee, ik bedoel plaatsen waar men recht spreekt en onenigheden of misdrijven behandeld en beoordeeld of veroordeeld.

Agent:  

Door het stijgend toerisme hebben we vandaag naar westerser model inderdaad dergelijke rechtsgebouwen[hl1] .

Toerist:

Jullie hebben dan ook wetboeken zoals on ze burgerlijke wetgeving.

Agent:

Ik heb eens horen zeggen dat sommige advocaten een burgerlijk wetboek hebben van tijdens de koloniale bezetting, doch het slechts gebruiken als decoratie, doch soms ook om ideeën te krijgen wat men vroeger deed in bepaalde gevallen. We hebben natuurlijk ook een eigen modern wetboek,  “Algemene wetgeving en overeenkomsten”

Toerist:  

Slechts één? Dat zal dan wel een zeer lijvig boek zijn.

Agent:

Lijvig , ja zeker, toch zeker een 5 bladen, veel toch vind geniet? Dat is natuurlijk door de modernisering en de complexiteit van de moderne maatschappij. Vroeger was het al eender waar men liep of reed met een velo. Nu met de opkomst van motorfietsen en auto’s is er een wet die bepaald dat men links van de baan moet blijven, om verwarring te voorkomen bij de hogere snelheden zoals 20km en meer per uur. Onze algemene basis voor wetgeving in omgang, handel en verkeer, steunt op enkele princiepsakkoorden, die bepalen dat de zwakste voorrang krijgt van de sterkste, doch hiervan geen misbruik of exclusief recht mag maken. Verder zijn er bepalingen die direct verbonden zijn aan modernisatie en moderne infrastructuren en mogelijkheden, om specifieke moderne mogelijkheden te regulariseren en aan internationale eisen tegemoet te komen.

Toerist:

Wat gebeurt er indien er een ernstig ongeval met dodelijke afloop of een moord gebeurt, worden jullie dan ingezet?

Agent:

Natuurlijk snellen we direct naar de plaats van het onheil, doch controleren eerst ter plaatsen of er geen volkswoede door ontstaan is, in dergelijk geval blijven we op een veilige afstand tot de kust veilig is, om vervolgens de misdadigers of doodrijder uit de bomen te plukken, als ze ten minste gedaan hebben met spartelen, wat gewoonlijk wel het geval is, daar de woedende menigte niet eerder weg gaat.

Toerist:

Ik denk dat ik maar beter een plaatselijke chauffeur met eigen voertuig aanwerf, voor mijn toer door het land.  

 

¿Cuándo van a civilizar las personas occidentales?

Tanto la naturaleza de la población occidental como la historia conocida, nos dicen que las personas de nuestro continente occidental, que ya lucharon antes de poder fabricar un arma propia o tenían alguna nota de metalurgia.

La Biblia fue escrita por el judío Moisés, pero el hecho de que estaban en camino a una tierra prometida indica que provenían de un ambiente inhóspito o pobremente habitable.

Sus tradiciones hablan del "Paraíso terrenal o Jardín del Edén", del cual fueron expulsados sus antepasados, Adán y Eva, junto con el hecho de que lo era, porque se apropiaron de lo que no merecían. En otras palabras, porque privaron a aquellos que se describen en su tradición como dios o persona superior, una autoridad superior en otras palabras.

Según la tradición bíblica, en la comunidad judía desde el principio, los actos violentos dentro de la propia comunidad, se mostraron en la historia de Caín y Abel, y el fratricidio de los celos puros. Una peculiaridad desconocida para otros pueblos, e impensable para el trato. Del estudio de otros continentes y otros pueblos, llama la atención que la violencia esté ligada en su mayoría a la preservación o conquista del territorio, y se limitó a eso.

Podemos contar la Biblia como una de las escrituras más antiguas del desarrollo y la historia occidentales. Por supuesto, uno no debe perder de vista el hecho de que un historiador escribe desde la visión de sus propios intereses e derecho, y debemos analizar sus escritos en ese sentido. Sin embargo, es un documento interesante y valioso que proyecta indirectamente una imagen de los fundamentos del desarrollo occidental.

Fundamentos del desarrollo occidental:

Para analizar nuestro desarrollo, debemos tratar de supervisar a la sociedad como un extraño desde la distancia. Veamos qué es lo que tenemos y hacemos que otros no tienen o hacen.

1) Tenemos un contraste notablemente fuerte entre ricos y pobres.

En muchos pueblos especialmente tropicales, ni siquiera hay una indicación de rango o incluso distinción familiar relacionada con el idioma, mientras que los recursos dentro de una comunidad se distribuyen espontáneamente.

2) Usamos un sistema de castas que ha sido reemplazado en la sociedad moderna por diplomas que determinan el lugar en la escala social.

Esto también es solo una norma en Occidente, y especialmente en otros países no occidentales, a menudo ausentes o limitados al nivel administrativo, y completamente fuera de la esfera privada.

3) Tenemos una escalera social indicada por el derecho del individuo y su rango social o familiar.

Aquí encontramos en los idiomas originales con otros pueblos, a menudo sin distinción, a menos que uno haga una distinción según la vejez, lo que significa más experiencia.

4) Tenemos ejércitos avanzados y armamento ídem con una industria armamentística integral.

Las conquistas eran desconocidas para muchos pueblos, ya que muchos pueblos pudieron sobrevivir en áreas ricas que lograron conservar a través del poder de su número, mientras que espontáneamente se inclinaban a compartir todo, incluso con otros que sus propios miembros de la tribu, donde era posible. .

5) Hemos organizado a fondo los servicios de policía.

Los desarrollos sociales sanos y la inteligencia proporcionaron al habitante del trópico paz interior y unión, lo que aseguró el descanso.

6) Tenemos una legislación extensa.

La perspicacia social suficiente previene el descontento social mientras que la inteligencia práctica garantiza una relación mutua correcta, y las leyes son superfluas incluso hoy en día, los libros de leyes son casi inexistentes en los países tropicales.

7) Tenemos tribunales y jurisdicción.

Hasta la fecha, hay países en los que casi no hay tribunales o ninguno, y la jurisprudencia posiblemente en el curso del público por un consejo de ancianos, ya que a menudo no hay leyes escritas, y solo unas pocas reglas generales o normas generalmente aceptadas como punto de partida.

El hecho de que el funcionamiento de la sociedad occidental se basa en instrumentos de orden y seguridad solo se debe al hecho de que la población debe ser manejada con cuidado, refiriéndose a la incapacidad individual de las masas, las demandas absurdas de las autoridades o ambas.

El hecho de que los consejos no logren cambiar el rumbo también significa que no hay una ocupación competente aquí, y que el déficit social tiene, por lo tanto, una preponderancia en la sociedad, no vinculada a la clase social o educación del individuo. La herencia asegurará que el problema permanezca presente y prevaleciente, mientras que aquellos que por un buen desarrollo están por encima del promedio, pueden buscar su salvación en otras áreas, tratar de establecerse en una sociedad mejor estructurada.

En el siglo XXI vemos que la emisión de áreas tropicales, la población de Europa occidental comienza a llenarse, pero que por definición le da la espalda a la tierra y al medio ambiente, es especialmente la que no encaja en su propio entorno y es indeseable. O el refugiado está por debajo o por encima de la norma social de su propio entorno, y no pertenece a su propio entorno. O se queda cerca de su mundo de la vida hasta que los problemas o las guerras han terminado, y la gente puede regresar a su tierra natal y al medio ambiente.

En general, se puede decir que los ciudadanos extranjeros que descienden a Europa occidental solo pueden ofrecer algunas posibilidades de permanecer allí.

• O uno continúa ofreciendo a la generación más joven un nivel de educación más alto, que generalmente es asequible y bueno en Europa, para garantizarles un futuro más adelante en su propia patria.

• Ya sea para ganar dinero y luego regresar a su propio país y medio ambiente.

• O uno encuentra el mundo ideal aquí de acuerdo con su propio desarrollo y nivel social, y permanece para siempre.

• Excepcional también hay aquellos que permanecen porque el clima es mejor para ellos.

• Finalmente, hay quienes se quedan porque el lujo los tiene.

Obviamente, la pregunta es, ¿cuándo la sociedad occidental se civiliza socialmente, cuánto tiempo el desarrollo de las personas da un paso adelante positivo? La evolución positiva seria en la naturaleza se debe a la selección natural que elimina los más débiles por enfermedades o depredadores.

El desarrollo occidental, sin embargo, se esfuerza por la eliminación completa de la selección natural, de modo que también mantenemos los desarrollos negativos o degradaciones, y pueden terminar el mejor desarrollo a través de la mezcla y el cruce. Sin embargo, esto abre la puerta a una degradación continua, a la decadencia de la sociedad occidental, a la construcción del fundamentalismo, al extremismo, y nos lleva a un mundo largo lleno de violencia y disturbios, más alejado de la civilización y la paz. Los resultados son abrumadores, los abogados criminales que están comprometidos a socavar la ley y el orden liberando a los criminales serios a través de todo tipo de trucos y lagunas, son comunes.

Occidente actualmente solo puede expandir y fortalecer la ausencia de civilización, y continuará haciéndolo para siempre, porque Occidente es la emisión de lo que no se acepta en áreas favorables, sino que se degrada.

Wanneer gaan men het westen beschaven? 

Zowel de geaardheid van de westerse bevolking als de gekende geschiedenis, vertellen ons dat de bevolking van ons westers continent, al strijd leverde voor men behoorlijke wapen kon maken of enige nota had van metallurgie.

De Bijbel is geschreven door de jood Mozes, doch het feit dat zij op weg waren naar een beloofd land, wijst er op dat ze uit een onherbergzame of slecht leefbare omgeving stamden.

Hun overleveringen die verhaalt over het “Aards Paradijs of Hof van Eden”, waaruit hun stamouders, Adam en Eva, werden verdreven, samen met het feit dat dit was, omdat ze zich toe-eigende wat hen niet toekwam. Met ander woorden, omdat ze degene beroofden, die in hun overlevering als god of hogere persoon omschreven wordt, een hoger gezag met andere woorden.

Volgens de Bijbeloverlevering, waren er in de joodse gemeenschap vanaf het begin, gewelddaden binnen de eigen gemeenschap, weergegeven in het verhaal van Kaïn en Abel, en de broedermoord uit pure ijverzucht. Een eigenheid die bij andere volkeren niet gekend is, en ondenkbaar op de koop toe. Uit de studie van ander continenten en ander volkeren, is het opvallend dat geweld hooguit verbonden was aan het behoud of inpalmen van territorium, en daartoe beperkt bleef. 

We mogen de Bijbel wel als een der oudste geschriften der westerse ontwikkeling en geschiedenis rekenen. Uiteraard moet men het feit dat een geschiedschrijver schrijft van uit de visie van het eigen gelijk en belang, niet uit het oog verliezen, en moeten we zijn geschrift in die zin analyseren. Desondanks is het een interessant en waardevol document dat ons indirect een beeld projecteert van de grondslagen der westerse ontwikkeling.

Grondslagen van de westerse ontwikkeling: 

Om onze ontwikkeling te analyseren, moeten we trachten van op afstand de maatschappij als buitenstander te overzien. Laten we zien wat er opvalt dat wij hebben en doen dat anderen niet hebben of doen.

1)      Wij hebben een en opvallend sterk contrast tussen arm en rijk.

Bij vele vooral tropische volkeren bestaat er zelfs geen taalverwante aanduiding voor rang of zelfs familiaal onderscheid, terwijl middelen binnen een gemeenschap spontaan verdeeld worden.

2)      We hanteren een kaste-systeem dat in de moderne maatschappij vervangen werd door diploma’s die de plaats op de maatschappelijke ladder bepalen.

Ook dit is slechts in het westen een norm, en vooral in ander dan westerse landen veelal afwezig of beperkt tot het bestuurlijk niveau, en volledig buiten de privé sfeer.

3)      We hebben een maatschappelijke ladder die aangegeven wordt door betiteling van het individu, en zijn maatschappelijke of familiale rang.

Hier vinden we in oorspronkelijke talen bij andere volkeren, veelal geen onderscheid, tenzij men een onderscheid maakt naar ouderdom, wat staat voor meer ervaring.  

4)      We hebben geavanceerde legers en dito bewapening met een uitgebreide wapen industrie.

Veroveringen waren bij vele volkeren niet gekend, daar vele volkeren wisten te overleven in rijke gebieden die zij door de kracht van hun aantal wisten te behouden, Terwijl men spontaan geneigd was om alles te delen, ook met anderen dan de eigen stamgenoten waar het mogelijk was.   

5)      We hebben grondig georganiseerde politie en orde diensten.

Gezonde sociale ontwikkelingen en intelligentie zorgden bij de tropenbewoner dat er interne rust en samenhorigheid was, waardoor de rust verzekerd was.

6)      We hebben een uitgebreide wetgeving. 

Voldoende sociaal inzicht verhinderd sociale onvrede terwijl praktische intelligentie garant staat voor een correcte onderlinge relatie, en wetten overbodig ook vandaag wetboeken haast onbestaande zijn in tropische landen.

7)      We hebben rechtbanken en rechtspraak.  

Tot vandaag zijn er landen waar men nauwelijks of geen rechtbank heeft, en rechtspraak eventueel in het openbaar verloop door een raad van ouderen, daar men er vaak geen geschreven wetten hanteert, en slechts enkele vuistregels of algemeen aanvaarde normen als uitgangspunt gebruikt.  

Het feit dat de werking van de westerse maatschappij steunt op orde en veiligheidsinstrumenten, is slechts het gevolg van het feit dat de bevolking nauwgezet moet gestuurd worden, wat verwijst naar het individueel onvermogen van de massa, de absurde eisen van gezagdragers, of beiden.

Dat bestuursraden het tij niet weten te keren, betekend ook dat hier geen competente bezetting is, en het sociaal gebrek dus een overwicht in de maatschappij heeft, niet gebonden aan de sociale klasse of opleiding van het individu. Erfelijkheid zal er voor zorgen dat het probleem aanwezig en heersend blijft, terwijl zij die door goede ontwikkeling boven het gemiddelde uitsteken, mogelijk hun heil in ander gebieden gaan zoeken, er zich trachten te vestigen in een beter gestructureerde maatschappij.

Anno 21ste eeuw zien we dat de uitstoot van tropische gebieden, de bevolking van West-Europa aan begint te vullen, doch wie zijn land en milieu per definitie de rug toekeert, is vooral degene die in het eigen milieu niet past en er ongewenst is. Ofwel ligt de vluchteling onder of boven de sociale norm van het eigen milieu, en hoort hij in het eigen milieu niet thuis. Ofwel blijft hij in de buurt van zijn leefwereld totdat problemen of oorlogen beëindigd zijn, en men naar zijn geboortegronden en milieu terug kan keren.

Algemeen kan men stellen dat vreemdelingen die naar West-Europa af komen zakken, slechts enkele mogelijkheden aan kunnen voeren om er te blijven.

  • Ofwel blijft men om de jongere generatie een hoger scholing te bieden, die in Europa algemeen betaalbaar en goed is, om hen later in het eigen vaderland een toekomt te verzekeren.
  • Ofwel om geld te verdienen en later terug te keren naar eigen land en milieu.
  • Ofwel treft men hier de ideale wereld naar de eigen ontwikkeling en sociaal niveau, en blijft men voorgoed.
  • Uitzonderlijk zijn er ook die blijven omdat het klimaat hen beter ligt.
  • Ten laatste zijn er degene die blijven omdat de luxe hen vasthoudt.

Uiteraard is de vraag dan ook, wanner gaat de westerse maatschappij sociaal beschaafd zijn, hoelang doet een volksontwikkeling er over om zich positief te ontwikkelen. De ernstige positieve evolutie in de natuur, verloopt door natuurlijke selectie die de zwaksten uitschakelt door ziekten of roofdieren.

De westerse ontwikkeling ijvert echter naar volledige uitschakeling van natuurlijke selectie, waardoor we ook de negatieve ontwikkelingen of degradaties in stand houden, en deze de beter ontwikkeling door vermenging en kruising af kunnen bouwen. Dit opent echter de deur naar een voortdurende degradatie, afbouw van de westerse maatschappij, opbouw van fundamentalisme, extremisme, en ons leidt naar een durende wereld vol geweld en onrust, verder weg van beschaving en vrede. De resultaten zijn overstelpend, strafpleiters die zich inzetten om recht en orde te ondermijnen door zware criminelen via allerlei trucs en hiaten in de wet vrij te krijgen, zijn schering en inslag.

Het westen kan momenteel niet anders dan gebrek aan beschaving verder uitbouwen en versterken, en zal dat ook eeuwig blijven doen, omdat het westen uitstoot is van wat u in gunstige gebieden niet aanvaard wordt doch degradeerde.   

When are people going to civilize the West?

Both the nature of the western population and the known history, tell us that the people of our Western continent, already struggled before they could make a proper weapon or had any note of metallurgy.

The Bible was written by the Jew Moses, but the fact that they were on their way to a promised land indicates that they came from an inhospitable or poorly livable environment.

Their traditions that tell of the "Earthly Paradise or Garden of Eden," from which their ancestors, Adam and Eve, were expelled, along with the fact that it was, because they appropriated what they did not deserve. In other words, because they deprived those who are described in their tradition as god or higher person, a higher authority in other words.

According to the Bible tradition, in the Jewish community from the beginning, violent acts within the own community, were shown in the story of Cain and Abel, and the fratricide out of sheer jealousy. A peculiarity unknown to other peoples, and unthinkable to the bargain. From the study of other continents and other peoples, it is striking that violence was at most linked to the preservation or conquest of territory, and was limited to that.

We may count the Bible as one of the oldest writings of Western development and history. Of course one should not lose sight of the fact, that a historian writes from the vision of his own importance and right, and we must analyze his writings in that sense. Nevertheless, it is an interesting and valuable document, that indirectly projects an image of the foundations of Western development.

 Foundations of Western development:

 In order to analyze our development, we must try to oversee society as an outsider from a distance. Let us see what it is that we have and do that others do not have or do.

1) We have a remarkably strong contrast between rich and poor.

In many especially tropical peoples, there is not even a language-related indication of rank or even family distinction, while resources within a community are spontaneously distributed.

2) We use a caste system that has been replaced in modern society by diplomas and social ladder.

This too is only a norm in the West, and especially in other than western countries, often absent or limited to the administrative level, and completely outside the private sphere.

3) We have a social ladder indicated by the individual's entitlement, and his social or family rank.

Here we find in original languages ​​with other peoples, often no distinction, unless one makes a distinction according to old age, which stands for more experience.

4) We have advanced armies and ditto armament with a comprehensive weapon industry.

Conquests were unknown to many peoples, as many peoples were able to survive in rich areas that they managed to preserve through the power of their numbers, while they were spontaneously inclined to share everything, even with others than their own tribesmen where it was possible .

5) We have thoroughly organized police and order services.

Healthy social developments and intelligence made the tropical resident care that there was internal peace and solidarity, that ensured rest.

6) We have extensive legislation.

Sufficient social insight prevents social discontent while practical intelligence guarantees a correct mutual relationship, and laws superfluous even today, law books are almost non-existent in tropical countries.

7) We have courts and jurisdiction.

Until today there are countries where there is hardly any or no court, and case law possibly in the course of the public by a council of the elderly, since there are often no written laws, and only a few rules of thumb or generally accepted norms as a starting point.

The fact that the functioning of Western society is based on order and safety instruments, is only due to the fact that the population must be steered carefully, referring to the individual inability of the masses, the absurd demands of authorities, or both.

The fact that councils don’t manage to turn the tide, also means that there is no competent occupation here, and that the social deficit therefore has a preponderance in society, not tied to the social class or education of the individual.

Heredity will ensure that the problem remains present and prevailing, while those who by good development are above the average, may seek their salvation in other areas, try to establish themselves in a better structured society.

In the 21st century we see that the emission of tropical regions, the population of Western Europe is beginning to fill, but who by definition turns his back on his country and environment, is especially the one who doesn’t fit in their own environment and is undesirable. Either the refugee is below or above the social norm of his own environment, and he doesn’t belong in his own environment. Either he stays close to his world of life until problems or wars have ended, and people can return to his homelands and environment.

Generally it can be said that foreign nationals who descend to Western Europe can only offer a few possibilities to stay there.

• Either one continues to offer the younger generation a higher level of education, which is generally affordable and good in Europe, in order to guarantee them a future later in their own homeland.

• Either to make money and later return to your own country and environment.

• Either one finds the ideal world here according to its own development and social level, and remains forever.

• Exceptional there are also those that remain because the climate is better for them.

• Finally, there are those who stay because the luxury holds them.

Obviously, the question is, when does western society become socially civilized, how long does people's development take a positive step forward? The serious positive evolution in nature is due to natural selection that eliminates the weakest by diseases or predators.

Western development, however, strives for complete elimination of natural selection, so that we also maintain the negative developments or degradations, and can finish the better development through mixing and crossing. However, this opens the door to a continuous degradation, winding down of Western society, building up of fundamentalism, extremism, and leading us to a world full of violence and unrest, further away from civilization and peace.

The West can currently only expand and strengthen the absence of civilization, and will continue to do so forever, because the West is the emission of what you don’t accept in favorable areas but degraded.

 

WEST-FUNDAMENTALISMUS: (Belgien)

Die Menschen rufen Mord und Feuer über den Islam-Extremismus und Fundamentalismus, aber unsere eigene Bevölkerung besteht fast zu 50% aus Extremisten und Fundamentalisten.

Wenn wir unsere Gesetzgebung und das Funktionieren der Justiz untersuchen, sehen wir, dass wir ein Gesetzbuch in der Größe eines großen, sperrigen Wörterbuchs haben. Die Quantitäten der Gesetze sind von dieser Ordnung, die Anwälte sind gezwungen, sich auf einem bestimmten Zweig aufzudrängen, das Ganze unter Kontrolle zu halten, und selbst dann ist es fast hoffnungslos verwickelt.

Fundamentalismus bedeutet, streng nach den Grundlagen von Gesetzen, Verordnungen oder Vereinbarungen zu leben und zu handeln, ohne sich durch Umstände oder beabsichtigte Zwecke auszeichnen zu können.

1) Fundamentalismus - Wikipedia: Mit Fundamentalismus wird der Begriff bezeichnet, mit dem man auf ursprünglich bekannte und oft auch gängige Normen und Werte zurückgreift. Es wird auch auf Kunstformen, Meinungen, politische und religiöse Lehren angewendet.

2) Fundamentalismus: strikte Interpretation einer Lebensphilosophie, Gesetz oder Regulierung.

Fundamentalismus kann nur durch den Mangel an Intelligenz erklärt werden, um eine Regulierung nach realen Umständen und Bedürfnissen zu differenzieren. Man kann also argumentieren, dass Fundamentalisten einen zu niedrigen IQ haben, um ihre Einstellungen den realen Bedingungen anzupassen und somit zu den ursprünglichen Vereinbarungen oder auferlegten Regeln zurückzukehren.

Wir sind täglich mit der Tatsache konfrontiert, dass Funktionäre ihren Pflichten nach den strengen Gesetzen oder Vorschriften nachkommen, ohne dass eine Qualifikation nach tatsächlichen Bedürfnissen und Umständen besteht.

Aber wo ist der Fehler? Sind all diese Menschen Fundamentalisten? Warum machen sie das?

Dafür haben wir einige wichtige Gründe:

1) Zum einen die Möglichkeit, dass man streng nach den Vorschriften handeln muss.

2) Auf der anderen Seite die Möglichkeit, dass der betreffende Beamte nicht die erforderliche Intelligenz hat, um sich nach den Umständen und angemessenen Möglichkeiten zu qualifizieren.

3) Die Möglichkeit, dass der betreffende Beamte seinen eigenen Interessen und finanzielle Vorteile folgt.

Wenn wir uns die westliche Rechtsprechung Belgiens und der Nachbarländer ansehen, fällt auf, dass die Leute sehr große Gesetzbücher verwenden, in denen die Logik und ein paar einfache Grundsatzvereinbarungen vor allem in südlichen Ländern ein besseres Ergebnis liefern. Letztendlich, das Gewirr von Gesetzen, Regeln und Ausnahmen, kombiniert mit dem niedrigen IQ vieler Mitglieder der Justizbehörden und Berater. Dies führt zu massivem Missbrauch, Fundamentalismus und Korruption in der Justiz, mit dem Anwachsen und Gedeihen der Kriminalität, mit hochstehenden Gefängnissen und Kosten.

Das erklärt sofort, warum wir jeden Winter bei eiskaltem Wetter sind, wir müssen hart arbeiten für Versorgungsunternehmen, Heizung und Sicherheit. Während Länder der Dritten Welt uns Schritt für Schritt überholen und ohne Gesetz oder Gesetzbücher vorbeigehen, mit weniger internen Chaos, Verbrechen oder Missbrauch und Kosten. Oft haben diese Länder keine geeigneten Gefängnisse, Polizei oder Strafverfolgungsbehörden, und ihre Polizei ist, wenn überhaupt, kaum oder nicht bewaffnet.

Aber es fällt auf, dass diese Länder wegen des Reichtums und die strategischen Bedeutung von Rohstoffen, stark von den westlichen Mächten infiltrierten, die gleichen Mängel wie die der westlichen Länder haben, und das Gesicht massive Ungleichheit, Armut und Ausbeutung durch westliches Modell, wobei die gleichen Bedürfnisse entstehen im Bereich der Polizei- und Ordnungsdienste, aber auch hier bleiben die sperrigen Gesetzbücher zurück.

Um die Ordnung in der Gesellschaft aufrechtzuerhalten, bedarf es keiner umfassenden Gesetzgebung, sondern eines ordnungsgemäß funktionierenden Justizsystems mit einer Beschäftigung von ehrlichen und vor allem intelligenten Menschen, die angebotene Streitigkeiten oder Verstöße und Missetaten gemäß den tatsächlichen Umständen und Bedürfnissen von Recht und Ordnung beurteilen.

Um dies zu ermöglichen, braucht man eine Regierung, die in der Lage ist, Prinzipien und Vereinbarungen auszuarbeiten und sie der Bevölkerung auszustellen, während Details als Beispiel, aber nicht als Gesetz getrennt aufgeführt werden können.

Um es vollkommen effizient zu machen, muss man verpflichtet sein, die Fähigkeiten des Täters zu bestrafen. Hier können Sie zwei Parameter verwenden, entweder die bekannte Leistung oder die offene Lebensdauer, oder besser noch, beide schauen genauer hin.

Jede Regierung beginnt mit der Umgestaltung und Verbesserung, aber das Chaos wird nur größer und die Bedingungen verschlechtern sich. Anstatt sich zu verbessern, um das Ganze zu korrigieren, werden Gesetze erlassen, und das Chaos wird weiter erhöht, so dass wir weiter vom Ziel und der Lösung entfernt sind.

Das größte Problem scheint jedoch darin zu bestehen, die notwendigen Leute zu finden, die intelligent genug sind, um eine solche Regierung zu bilden, und die gleichzeitig dumm und unhöflich genug sind, eine so niedrig entwickelte, chaotische und rückständige Gesellschaft zu führen.

 

WESTERS FUNDAMENTALISME:

Men schreeuwt moord en brand over het islam extremisme en fundamentalisme, doch onze eigen bevolking bestaat haast voor 50% uit extremisten en fundamentalisten.

Indien we onze wetgeving en de werking van de rechtspraak onder de loep nemen, zien we dat we een wetboeken hebben met een omvang van een groot lijvig woordenboek. De hoeveelheden wetten zijn van die orde, dat juristen zich noodgedwongen op een bepaalde branche toe moeten leggen, om het geheel nog onder control te houden, en dan nog is het een haast hopeloos kluwen.  

Fundamentalisme betekend strikt leven en handelen naar de fundamenten van wetten, voorschriften of overeenkomsten, zonder dat men nuanceert naar omstandigheden of beoogd doel.

1)      Fundamentalisme - Wikipedia: Met fundamentalisme wordt het begrip aangegeven, waarmee men teruggrijpt op normen en waarden zoals deze oorspronkelijk het meest bekend en vaak ook algemeen gebruikelijk waren. Ook wordt het toegepast op kunstvormen, opvattingen, politieke en religieuze leerstellingen.

2)      Fundamentalisme: strenge interpretatie van een levensbeschouwing, wet of regelgeving.

Fundamentalisme is alleen verklaarbaar door het gebrek aan intelligentie om een regelgeving te nuanceren naar reële omstandigheden en noden. Men kan dus stellen dat fundamentalisten een te laag IQ hebben, om hun houding aan te passen naar reële omstandigheden, en dus teruggrijpen naar de oorspronkelijke overeenkomsten of opgelegde regels .

We worden dagelijks geconfronteerd met het feit dat functionarissen hun functie invullen naar de strikte wet of regelgeving, zonder enige nuancering naar reële behoefte en omstandigheden.

Doch waar zit de fout? Zijn al deze mensen fundamentalisten? Waarom doen ze dat?

We hebben enkele belangrijke redenen hiervoor:

1) Enerzijds de mogelijkheid dat men verplicht wordt strikt naar de regelgeving te handelen.

2) Anderzijds de mogelijkheid dat de betrokken functionaris niet het vereiste intelligentie heeft, om te nuanceren naar omstandigheden en redelijke mogelijkheden.  

3) De mogelijkheid dat de betrokken functionaris handelt naar eigen belang en gewin.

Indien we de westerse rechtspraak van België en omringende landen bekijken is het opvallend dat men zeer lijvige wetboeken hanteert, daar waar de logica en enkele eenvoudige principeakkoorden een beter resultaat leveren in vooral zuiderse landen. Uiteindelijk leidt de kluwen van wetten, regels en uitzonderingen, gecombineerd met het lage IQ van vele leden van de gerechtelijke diensten en raadgevers. Dit leidt tot massaal misbruik, fundamentalisme en corruptie in de rechtspraak, met welige groei en bloei van de misdaad, uitpuilende gevangenissen en dito kosten.   

Dit verklaart meteen waarom wij elke winter in de vrieskou zitten, ons moeten uitsloven voor nutsvoorziening, verwarming en beveiliging. Terwijl derdewereld landen ons geleidelijk inhalen en voorbijrennen, zonder wetgeving of wetboeken, met minder interne chaos, criminaliteit of wantoestanden en kosten. Vaak hebben deze landen, zelfs geen behoorlijke gevangenissen, politie of ordediensten, en is hun eventuele politie nauwelijks of niet bewapend.

Het is echter opvallend dat die landen die omwille van rijkdom, strategisch belang of grondstoffen, sterk geïnfiltreerd worden door westerse mogendheden, dezelfde gebreken vertonen als deze der westerse landen, en massaal geconfronteerd worden met ongelijkheid, armoede en uitbuiting naar westers model, waardoor dezelfde behoeftes en noden ontstaan op het vlak van politie en orde diensten, doch vaak blijven ook hier de lijvige wetboeken achterwegen.  

Om orde in een maatschappij te onderhouden heeft men geen uitgebreide wetgeving nodig, doch wel een goed functioneren rechtssysteem, met een bezetting van eerlijke en vooral ook intelligente mensen, die aangeboden betwistingen of overtredingen en wandaden, beoordelen naar de reële omstandigheden en noden voor recht en orde.

Om voorgaande mogelijk te maken heeft men een bestuur nodig dat bekwaam is om principes en akkoorden uitwerkt en uitvaardigt naar de bevolking, terwijl details naar omstandigheden los hiervan, als voorbeeld, doch niet als wet mogen aangevoerd worden.

Om het geheel efficiënt te maken, moet men verplicht bestraffen naar de maten van het vermogen van de overtreder. Hierin kan men twee parameters hanteren, ofwel het gekende vermogen, ofwel de openlijke levensteil, of beter nog beide onder de loep nemen.

Elke regering start uitvoerig met het herschikken en verbeteren, doch de chaos wordt er alleen maar groter door, en de toestanden verslechteren telkens. In plaats van te verbeteren worden er telkens, om het geheel te corrigeren, wetten bijgemaakt, en de chaos nog wat opgeschroefd, waardoor we weer wat verder van het doel en de oplossing verwijderd zijn. 

Het grootse probleem blijkt echter de nodige mensen te vinden die en intelligent genoeg zijn om dergelijk bestuur mee te vormen, en die gelijktijdig dwaas en lomp genoeg zijn om dergelijk laag ontwikkeld, chaotische en achterlijke maatschappij te willen besturen.

 

FONDAMENTALISME OUEST:

FONDAMENTALISME OUEST:

Les gens crient au meurtre et au feu sur l'extrémisme islamiste et le fondamentalisme, mais notre propre population est constituée de près de 50% d'extrémistes et de fondamentalistes. Si nous examinons notre législation et le fonctionnement de la magistrature, nous constatons que nous avons un livre de droit de la taille d'un dictionnaire volumineux.

Les quantités de lois sont de cet ordre, que les avocats sont forcés de s'imposer à une certaine branche, de garder le tout sous contrôle, et même alors, c'est presque un enchevêtrement sans espoir.

Le fondamentalisme signifie vivre et agir strictement selon les principes fondamentaux des lois, des règlements ou des accords, sans être différencié par les circonstances ou l'intention.

1) Fondamentalisme - Wikipédia: Avec le fondamentalisme est le terme indiqué, avec lequel on retourne à des normes et des valeurs comme initialement connu et souvent aussi commun. Il s'applique également aux formes d'art, aux opinions, aux enseignements politiques et religieux.

2) Fondamentalisme: interprétation stricte d'une philosophie de la vie, de la loi ou de la réglementation.

Le fondamentalisme ne peut s'expliquer que par le manque d'intelligence pour différencier une réglementation en fonction des circonstances et des besoins réels. On peut donc soutenir que les fondamentalistes ont un QI trop bas pour ajuster leurs attitudes aux conditions réelles et revenir ainsi aux accords ou aux règles imposées.

Nous sommes quotidiennement confrontés au fait que les fonctionnaires remplissent leurs fonctions conformément à la loi ou à la réglementation stricte, sans aucune qualification en fonction des besoins réels et des circonstances.

Mais où est l'erreur? Est-ce que toutes ces personnes sont fondamentalistes? Pourquoi font-ils cela?

Nous avons quelques raisons importantes à cela:

1) D'une part, la possibilité que l'on soit obligé d'agir strictement selon les règlements.

2) D'autre part, la possibilité que le fonctionnaire en question n'ait pas l'intelligence requise, pour se qualifier selon les circonstances et les possibilités raisonnables.

3) La possibilité que le fonctionnaire concerné agisse en fonction de ses propres intérêts et gains.

Si l'on regarde la jurisprudence occidentale de la Belgique et des pays voisins, il est frappant de constater que les gens utilisent de très grands livres de droit, où la logique et quelques accords de principe simples donnent de meilleurs résultats, surtout dans les pays du Sud. En fin de compte, l'enchevêtrement de lois, de règles et d'exceptions, combiné au faible QI de nombreux membres des services judiciaires et des conseillers. Cela conduit à des abus massifs, à l'intégrisme et à la corruption dans le système judiciaire, avec la croissance et la prospérité du crime, les prisons et les coûts qui dépassent.

Cela explique immédiatement pourquoi nous sommes dans un temps glacial chaque hiver, nous devons travailler dur pour les services publics, le chauffage et la sécurité. Alors que les pays du tiers monde nous rattrapent graduellement et dépassent nous, sans législation ni lois, avec moins de chaos interne, de criminalité ou d'abus et de coûts. Souvent, ces pays n'ont même pas de véritables prisons, la police ou l'application de la loi, et leur police, le cas échéant, est à peine ou pas armés.

Il est frappant de constater que les pays fortement infiltrés par les puissances occidentales en raison de leur richesse, importance stratégique ou matières premières présentent les mêmes défauts que les pays occidentaux et sont confrontés massivement à l'inégalité, la pauvreté et l'exploitation des modèles occidentaux, et les besoins se font sentir dans le domaine de la police et des services d'ordre, mais souvent, là aussi, les livres de droit volumineux restent en arrière.

Pour maintenir l'ordre dans la société, il n'est pas nécessaire d'avoir une législation étendue, mais un système judiciaire fonctionnant correctement, avec des gens honnêtes et surtout intelligents, qui offrent des conflits ou des fautes, aux circonstances et aux besoins réels de la justice et l'ordre

Pour que cela soit possible, il faut un conseil capable d'élaborer des principes et des accords et de les transmettre à la population, alors que les détails selon les circonstances peuvent être présentés séparément, par exemple, mais pas en tant que loi.

Pour le rendre entièrement efficace, il faut obligatoirement punir la taille de la capacité du délinquant. Ici, vous pouvez utiliser deux paramètres, soit la puissance connue, ou la vie ouverte, ou, mieux encore, les deux regarder de plus près.

Chaque gouvernement commence avec le réaménagement et l'amélioration, mais le chaos ne fait que s'aggraver et les conditions se détériorent. Au lieu de s'améliorer, afin de corriger l'ensemble, des lois sont faites, et le chaos est encore accru, de sorte que nous sommes plus loin du but et de la solution.

Cependant, le plus gros problème semble être de trouver les personnes nécessaires qui sont assez intelligentes pour former une telle gouvernance, et qui sont à la fois stupides et grossières de vouloir gérer une société si peu développée, chaotique et arriérée.

 FUNDAMENTALISMO DEL OESTE:

La gente grita asesinatos y dispara sobre el fundamentalismo y el extremismo islamistas, pero nuestra propia población consiste casi en un 50% de extremistas y fundamentalistas.

Si examinamos nuestra legislación y el funcionamiento de la judicatura, vemos que tenemos un libro de leyes con el tamaño de un diccionario grande y voluminoso.Las cantidades de leyes son de ese orden, que los abogados se ven obligados a imponerse en una determinada rama, para mantener todo bajo control, y aun así es casi un enredo sin esperanza.

El fundamentalismo significa vivir y actuar estrictamente de acuerdo con los fundamentos de las leyes, regulaciones o acuerdos, sin diferenciarse por las circunstancias o el propósito.

1) Fundamentalismo - Wikipedia:

Con el fundamentalismo se indica el concepto, con el que se regresa a las normas y valores como se conocía originalmente y, a menudo, también era común. También se aplica a las formas de arte, opiniones, enseñanzas políticas y religiosas.

2) Fundamentalismo: interpretación estricta de una filosofía de vida, ley o regulación.

El fundamentalismo solo puede explicarse por la falta de inteligencia para diferenciar una regulación de acuerdo con las circunstancias y necesidades reales. Por lo tanto, se puede argumentar que los fundamentalistas tienen un IQ demasiado bajo, para ajustar sus actitudes a las condiciones reales y, por lo tanto, para volver a los acuerdos originales o las reglas impuestas.

Nos enfrentamos diariamente con el hecho de que los funcionarios cumplen con sus obligaciones de acuerdo con la ley o los reglamentos estrictos, sin ninguna calificación según las necesidades y circunstancias reales.

Pero, ¿dónde está el error? ¿Son todas estas personas fundamentalistas? ¿Por qué están haciendo eso?

Tenemos algunas razones importantes para esto:

1) Por un lado, la posibilidad de que uno esté obligado a actuar estrictamente de acuerdo con las regulaciones.

2) Por otro lado, la posibilidad de que el funcionario en cuestión no tenga la inteligencia requerida, para calificar de acuerdo con las circunstancias y las posibilidades razonables.

3) La posibilidad de que el funcionario afectado actúe de acuerdo con sus propios intereses y ganancias.

Si miramos la jurisprudencia occidental de Bélgica y los países vecinos, es sorprendente que las personas utilicen libros de texto muy grandes, donde la lógica y algunos simples acuerdos de principio proporcionan un mejor resultado, especialmente en los países del sur. En definitiva, la maraña de leyes, reglas y excepciones combinadas con el bajo coeficiente de inteligencia de muchos miembros de los servicios judiciales y consejeros. Esto conduce a abusos masivos, fundamentalismo y corrupción en la judicatura, con el crecimiento y la prosperidad del crimen, las prisiones y los costos que sobresalen.

Esto explica de inmediato por qué estamos en un clima helado cada invierno, tenemos que trabajar duro para servicios públicos, calefacción y seguridad. Mientras que los países del tercer mundo nos superan gradualmente y pasan, sin legislación o libros de leyes, con menos caos interno, crimen o abusos y costos. A menudo, estos países ni siquiera tienen prisiones, policías o cuerpos policiales adecuados, y su policía, si es que tiene alguna, apenas está armada o no.

Sin embargo, llama la atención que aquellos países fuertemente infiltrados por las potencias occidentales debido a su riqueza, importancia estratégica o materias primas, muestren los mismos defectos que los países occidentales, y se enfrenten a desigualdades masivas, pobreza y explotación al modelo occidental, lo que significa las mismas necesidades, y surgen necesidades en el campo de los servicios de policía y orden, pero a menudo aquí también los voluminosos libros de derecho permanecen atrás.

Para mantener el orden en la sociedad, no se necesita una legislación extensa, sino un sistema judicial que funcione correctamente, con una ocupación de personas honestas y, sobre todo, inteligentes, que ofrezcan disputas o delitos e infracciones, a las circunstancias y necesidades reales de justicia y orden.

Para hacer esto posible, se necesita una junta que sea capaz de elaborar principios y acuerdos y los expida a la población, mientras que los detalles de acuerdo con las circunstancias se pueden presentar por separado, como ejemplo, pero no como una ley.

Para que sea completamente eficiente, uno debe castigar obligatoriamente según la capacidad del ofensor. Aquí puede usar dos parámetros, ya sea la potencia conocida, o la vida útil abierta, o mejor aún, ambos miran más de cerca.

Cada gobierno comienza con la reorganización y la mejora, pero el caos solo se agranda y las condiciones se deterioran. En lugar de mejorar, para corregir el todo, se crean leyes, y el caos se incrementa aún más, de modo que estamos más lejos del objetivo y la solución.

 

Sin embargo, el problema más grande parece ser encontrar a las personas necesarias que sean lo suficientemente inteligentes como para formar ese tipo de gobierno, y que a la vez sean tan tontos y groseros como para querer manejar una sociedad tan poco desarrollada, caótica y atrasada.

 OCCIDENTAL FUNDAMENTALISM:

 

People shout murder and fire over Islam extremism and fundamentalism, but our own population consists almost 50% of extremists and fundamentalists.

If we examine our legislation and the functioning of the judiciary, we see that we have a law book with the size of a large, bulky dictionary. The quantities of laws are of that order, that lawyers are forced to impose themselves on a certain branch, to keep the whole under control, and even then it is almost hopeless tangle.

Fundamentalism means living and acting strictly according to the fundamentals of laws, regulations or agreements, without being differentiated by circumstances or intended purpose.

1) Fundamentalism - Wikipedia:

With fundamentalism the concept is indicated, with which one goes back to norms and values ​​as originally known and often also common. It is also applied to art forms, opinions, political and religious teachings.

2) Fundamentalism: strict interpretation of a philosophy of life, law or regulation.

Fundamentalism can only be explained by the lack of intelligence to differentiate a regulation according to real circumstances and needs. It can thus be argued that fundamentalists have too low IQ, to adjust their attitudes to real conditions, and thus to revert to the original agreements or imposed rules.

We are confronted daily with the fact that officials fill in their duties according to the strict law or regulations, without any qualification according to real need and circumstances.

But where is the error? Are all these people fundamentalists? Why are they doing that?

We have a few important reasons for this:

1) On the one hand, the possibility that one is obliged to act strictly according to the regulations.

2) On the other hand, the possibility that the official in question doesn’t have the required IQ or intelligence, to qualify according to circumstances and reasonable possibilities.

3) The possibility that the official concerned acts according to his own interests and gain.

If we look at the western case law of Belgium and neighboring countries, it is striking that people use very large law books, where the logic and a few simple principle agreements provide a better result, especially in southern countries. Ultimately, the tangle of laws, rules and exceptions, combined with the low IQ of many members of the judicial services and counselors. This leads to massive abuse, fundamentalism and corruption in the judiciary, with the growth and prosperity of crime, protruding prisons and costs.

This immediately explains why we are in freezing weather every winter, we have to work hard for utilities, heating and security. While third world countries gradually overtake us and run past, without legislation or law books, with less internal chaos, crime or abuses and costs. Often these countries have no proper prisons, police or law enforcement, and their police, if any, is hardly or not armed.

It is striking, however, that those countries that are heavily infiltrated by Western powers because of wealth, strategic importance or raw materials, show the same defects as those of Western countries, and are faced with mass inequality, poverty and exploitation to the Western model, which means the same needs, and needs arise in the field of police and order services, but often here the bulky law books remain behind.

In order to maintain order in society, one doesn’t need extensive legislation, but a properly functioning judicial system, with an occupation of honest and, above all, intelligent people, who offer disputes or offenses and wrongdoings, to the real circumstances and needs for justice and order.

In order to make this possible, one needs a board that is capable of working out principles and agreements and issues them to the population, while details according to circumstances may be presented separately, as an example, but not as a law.

In order to make it entirely efficient, one must compulsorily punish the size of the offender's ability. Here you can use two parameters, either the known power, or the open life, or better still both take a closer look.

Every government starts with the rearrangement and improvement, but the chaos only gets bigger, and the conditions worsen every time. Instead of improving, in order to correct the whole, laws are made, and the chaos is further increased, so that we are further away from the goal and the solution.

However, the biggest problem appears to be finding the necessary people who are intelligent enough to form such governance, and who are simultaneously foolish and rude enough to want to manage such a low-developed, chaotic and backward society.

Bélgica: El juicio contra el terrorista Abdeslam 

Abogados criminales: "El ministro Jambon somete la corte a presión, eso es inaceptable"

 

El abogado penal Sven Mary y algunos de sus colegas están descontentos con las declaraciones del Ministro del Interior Jan Jambon (N-VA) sobre el juicio de Abdeslam.

En "El séptimo día" denunció el hecho de que María va en busca de errores de procedimiento, pero de acuerdo con los abogados, ataca la separación de poderes.

 

Es hora de recordar al Ministro Jambon los principios de la separación de poderes ". Sven Mary responde a las declaraciones de Jan Jambon esta mañana en" El séptimo día "en TV Eén.

Mary es la abogada del sospechoso terrorista Salah Abdeslam en el juicio por el incidente del tiroteo en Vorst y pide la absolución por un error de procedimiento. El ministro Jambon indicó que no entiende esto. "Un abogado tiene que asegurarse de que alguien reciba el castigo correcto". Ahora que Mary está pidiendo la absolución es realmente dos calles demasiado lejos, no puedo creer que ahora está buscando errores de procedimiento ". Según el Ministro Jambon, un error de procedimiento nunca puede conducir a la absolución. "Si se cometen errores de procedimiento, el proceso puede tener que repetirse, pero esto no puede conducir a la absolución".

 

Sven Mary, abogado del terrorista Salah Abdeslam: (Recientes ataques terroristas París y Bruselas)

"Es inaceptable que un ministro en el cargo esté involucrado en un caso pendiente ante un tribunal", dice Mary. "De esta manera, pone a la corte bajo presión en un caso delicado, con un problema delicado". Con estas declaraciones populistas puede generar una gran audiencia, pero ese no es su trabajo como ministro.

"También observo que él piensa que, para alguien como Salah Abdeslam, no se debe pedir una absolución y que afirma que el abogado solo tiene que velar por que haya un castigo adecuado", continúa Mary.

"Eso no es cierto, un abogado debe garantizar primero y ante todo que se respeten las reglas y los procedimientos, incluso para alguien como Salah Abdeslam. Con estas declaraciones populistas, puede engendrar una gran audiencia, pero ese no es su trabajo como ministro".

"No le dispares a Mary, sino cuestiona a los legisladores"

 

Otros abogados criminales también reaccionan asombrados ante las declaraciones de Jambon. "Es particularmente inapropiado que un ministro ocupe un puesto en un caso en curso, que toca el núcleo de la separación de poderes: si un ministro dice qué aspecto debería tener una defensa y cómo debe terminar un proceso, le ejerce una presión enorme. El poder judicial, esto no pertenece a un estado constitucional. Estas declaraciones tocan el núcleo de la separación de poderes y no pertenecen a un estado constitucional ", dice Joris Van Cauter, abogado criminalista.

Según Van Cauter, debemos respetar la decisión de Mary de defender a Abdeslam. "Si acepta un caso como abogado, debe aceptarlo completamente y debe usar todas las tarjetas que el legislador ofrece, incluida la herramienta del error de procedimiento, no debemos dispararle a Mary, pero debemos interrogar al legislador".

 

Hugo Lamon de la Orden de los bares flamencos, que representa a más de 10 000 abogados, respalda esta visión. "Cuando la ley contiene una nulidad, es el deber del abogado señalarlo al juez. Si el ministro no está de acuerdo con las sanciones previstas por la ley, no debe señalar la defensa con el dedo. pero debe pedirle al parlamento que cambie la ley ".

 

Van Cauter también pide paz y teme reacciones intermitentes. "Algunos parlamentarios ahora estarán listos para lanzar iniciativas rápidamente. Eso no es necesario y conduce a un mal bricolaje.

Lo que tenemos que hacer es pensar seriamente sobre cómo lidiar con los errores que se cometieron durante una investigación judicial. Ahora no hay un sistema debido a la política de incidentes ".

 

Más margen para el juez:

El Ministro de Justicia Koen Geens (CD & V) ya ha tomado varias medidas durante esta legislatura para limitar el impacto de los errores de procedimiento en un proceso. Por ejemplo, las malas motivaciones de los grifos telefónicos y las firmas defectuosas de un magistrado investigador no conducen automáticamente a la absolución de un mandato de detención.

"He tratado de reducir el impacto de estos errores en interés", dijo el viernes en "De ochtend" en Radio 1. "El juez obtiene más margen para evaluar estos errores".

(De VRT News)

 

Comentario de Hendrik Leenders:

El ministro Koen Geens (CD & V) ha introducido algunas mejoras, pero claramente lejos de lo que se necesita, por lo que solo queda pegado y desorden.

Es a la vez correcta si se asigna el legislador con el dedo, pero esto no afecta a nadie, ni siquiera un ministro debe expresar su descontento con el abuso mórbido de la ley, porque después de todo es más ni menos que un abuso conscientes de leyes y reglas, a poner a un criminal probado fuera de la persecución y, por lo tanto, viola la intención del legislador.

Que los caballeros abogados violen conscientemente el principio de la justicia para glorificar su propio nombre y fama es obvio.

En el campo de la abogacía, nuestro país parece acomodar una abundancia de vaqueros en esta rama, mientras que la justicia está por lo tanto subordinada a la letra de la ley, que solo puede describirse como infantilización seria.

Que estas personas se atreven a llamarse a sí mismas abogadas es increíble.

Deben aprender qué significan la ley y la justicia.

 

Por lo que yo sé, la justicia es lo que beneficia al individuo o la sociedad, y donde el individuo o la sociedad tiene derecho por mérito.

La justicia, y por lo tanto también todos los que tienen control sobre ella y tienen que velar por ese derecho y contra los abusos. Los jueces, fiscales y concejales tienen el deber ético de actuar y de hacer un esfuerzo.

Lo que estos supuestos abogados se esfuerzan, por lo tanto, va en contra de la ética y los intentos de hacer justicia en, dada una absolución para aquellos que conscientemente, entregan y sirven al terrorismo, una amenaza indirecta para el individuo y la sociedad.

Sin embargo, tienen el deber de ayudar y defender a su cliente, pero deben cumplir correctamente con los hechos.

La absolución en un delito grave claro y comprobado es ilegal y va en contra del reclamo de la ley y, por lo tanto, también en contra de su ética.

De hecho, tal acción debería conducir a la sanción o suspensión del abogado en cuestión.

 

Por lo tanto, es urgente modificar la legislación, eliminar la suspensión por defectos de procedimiento de la ley y exigir solo una liberación en casos penales cuando haya duda o no haya prueba de culpabilidad.

La ley también debe ser enmendada, para que los abogados en el futuro estén obligados a cumplir correctamente con sus deberes en el sentido de la ley y el orden, y están obligados a cumplir con los hechos correctos, documentos o evidencia.

Hoy pueden engañar deliberadamente a la corte y al jurado para ganar la batalla, lo que no está permitido en muchos otros países, y puede llevar a la suspensión de su licencia.

 

Todos los responsables de la judicatura, incluido el ministro interesado, deben tener en cuenta que la jurisprudencia sirve para proteger a la población en primera instancia, y sale mal cualquier acción que ponga en peligro este objetivo es ilegal, y contra la intención y el significado de la legislación y la jurisprudencia.

Esta es otra prueba de la infantilidad de la civilización occidental.

Belgium: The trial against the terrorist Abdeslam

Penal lawyers: "Minister Jambon puts court under pressure, that is unacceptable"

 

Penal lawyer Sven Mary and some of his colleagues are unhappy with statements by Minister of the Interior Jan Jambon (N-VA) about the Abdeslam trial.

In "The seventh day" he denounced the fact that Mary goes in search of procedural errors, but according to the lawyers he attacks the separation of powers.

 

It is time to remind minister Jambon of the principles of the separation of powers. "Sven Mary responds to Jan Jambon's statements this morning in" The seventh day "on TV One”.

Mary is the lawyer of terrorist suspect Salah Abdeslam at the trial of the shooting incident in Vorst and asks the acquittal on the basis of a procedural error.

 

Minister Jambon indicated that he doesn’t understand this. "A lawyer has to make sure that someone gets a correct punishment." Now that Mary is asking for the acquittal is really two streets too far, I can’t believe that he is now looking for procedural errors. "

According to Minister Jambon, a procedural error can never lead to acquittal. "If procedural errors are made, the process may have to be repeated, but this can’t lead to acquittal?"

 

Sven Mary, lawyer for the terrorist Salah Abdeslam: (Recent terrorist attacks Paris and Brussels)

"It is unacceptable for a minister in charge to be involved with a case pending before a court of law", says Mary. "In this way, he puts the court under pressure in a delicate case, with a delicate problem." With these populist statements he may spawn a wide audience but that is not his job as minister.

"I also note that he thinks that for someone like Salah Abdeslam no acquittal should be asked and that he states that the lawyer only has to see to it that there is a proper punishment", Mary continues. "That is not true, a lawyer must first and foremost ensure that the rules and procedures are respected, even for someone like Salah Abdeslam.With these populist statements he may spawn a wide audience but that is not his job as minister. Don’t shoot Mary, but question the lawmakers"

 

Other penal lawyers also react in amazement to the statements of Jambon. "It is particularly inappropriate for a minister to hold a position on an ongoing case, which touches the core of the separation of powers. If a minister says what a defense should look like and how a process should end, he puts enormous pressure on him. The judiciary doesn’t belong in a constitutional state.  These statements touch the core of the separation of powers and don’t belong in a constitutional state ", says Joris Van Cauter, penal lawyer. According to Van Cauter, we must respect Mary's choice to defend Abdeslam. "If you accept a case as a lawyer, you must fully accept it and you must use all the cards that the legislator offers, including the tool of the procedural error, we must not shoot on Mary, but we must question the legislator."

 

Hugo Lamon of the Order of Flemish Bars, who represents more than 10,000 lawyers, supports this vision. "When the law contains a nullity, it is the duty of the lawyer to point it out to the judge. If the minister disagrees with the sanctions provided for by the law, he should not point the advocacy with the finge, but he must ask parliament to change the law. "

 

Van Cauter also calls for peace and fears flashing reactions. "Some parliamentarians will now be ready to launch initiatives quickly, which is not necessary and leads to poor bricolage, but what we need to do, is think seriously about how we deal with mistakes that were made during a judicial investigation. For the moment, there is no system due to incident policy. "

 

More margin for judge:

Minister of Justice Koen Geens (CD & V) has already taken various measures during this legislature to limit the impact of procedural errors on a process. For example, bad motivations from telephone taps and defective signatures from an investigating magistrate do not automatically lead to the acquittal of a detention mandate. "I have tried to reduce the impact of these errors in interest," he said on Friday in "De ochtend" on Radio 1. "The judge gets more margin in assessing those errors."

(From VRT News)

 

Comment by Hendrik Leenders:

Minister Koen Geens (CD & V) has introduced some improvements, but clearly far from what is needed, making it only paste and mess that is left of it.

On the one hand it is correct if the legislator points to the finger, but this doesn’t diminish that everyone, including a minister, can express his dissatisfaction with the morbid abuse of legal rules, because after all it is no more or less than a deliberate misuse of laws and regulations, to make a proven criminal out of persecution, and thus violates the intention of the legislator.

That gentlemen lawyers consciously violate the principle of justice to glorify their own name and fame is obvious.

In the field of the legal profession, our country seems to accommodate an abundance of cowboys in this profession, while justice is thus subordinated to the letter of the law, which can only be described as serious infantilization.

 

That these people dare to call themselves a lawyer is amazing. They have to learn what law and justice mean. As far as I know, justice is what benefits the individual or society, and where the individual or society is entitled by merit.

Justice, and therefore also all who have control over it, and have to watch over that right and against the abuses.

Judges, prosecutors and councilors have the ethical duty to act and to make an effort.

What this alleged LAWYER tries to do, therefore, is against ethics and attempts to do justice, given an acquittal for those who consciously, hand and serve terrorism, mean an indirect threat to the individual and society. However, he has the duty to assist and defend his client, but must keep the facts correctly. An acquittal in a clear and proven serious crime is unlawful and goes against the claim of law, and therefore also against his ethics.

In fact, such action should lead to the sanctioning or suspension of the lawyer concerned.

 

It is therefore urgently necessary to amend the laws, to remove the suspension by procedural errors from the law, and to demand only a release in criminal cases, when there is no just doubt or proof of guilt.

The law must also be adapted, so that lawyers in the future are obliged to correctly perform their duties in the sense of law and order, and are obliged to comply with correct facts and documents or evidence. Today they may deliberately mislead the court and the Jury in order to strike their battle, which is not allowed in many other countries, and can lead to suspension of their license.

 

All those responsible for the judiciary, including the minister concerned, should bear in mind that case law serves to protect the population in the first instance, and any action that jeopardizes this objective, is therefore illegal, and against the intent and meaning of the legislation and case law. goes wrong.

This is another proof of the infantility of Western civilization.

België: Het proces tegen de terrorist Abdeslam

Advocaten, strafpleiters: "Minister Jambon zet rechtbank onder druk, dat is onaanvaardbaar"

 

Strafpleiter Sven Mary en enkele van zijn collega's zijn niet te spreken over de uitlatingen van minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) over het proces-Abdeslam.

In "De zevende dag" hekelde hij het feit dat Mary op zoek gaat naar procedurefouten, maar volgens de advocaten tast hij zo de scheiding der machten aan.

 

Het wordt tijd om minister Jambon te herinneren aan de principes van de scheiding der machten". Zo reageert Sven Mary op de uitspraken van Jan Jambon vanochtend in "De zevende dag" op TV Eén.

Mary is de advocaat van terreurverdacht Salah Abdeslam op het proces rond het schietincident in Vorst en vraagt op basis van een procedurefout de vrijspraak.

 

Minister Jambon gaf aan dat hij dat niet begrijpt. "Een advocaat moet ervoor zorgen dat iemand een correcte straf krijgt. Dat Mary nu de vrijspraak vraagt is echt 2 straten te ver. Het kan er bij mij niet in dat hij nu op zoek gaat naar procedurefouten."

Volgens Minister Jambon mag een procedurefout ook nooit tot een vrijspraak leiden. "Als er procedurefouten zijn gemaakt, moet het proces misschien worden overgedaan. Maar dit kan toch niet tot een vrijspraak leiden?"

 

Sven Mary, advocaat voor de terrorist Salah Abdeslam: (Recente terreur aanslagen Parijs en Brussel)

"Het is onaanvaardbaar dat een minister in functie zich inlaat met een zaak die hangende is voor een rechtbank", reageert Mary. "Op deze manier zet hij de rechtbank in een delicaat dossier, met een delicaat probleem, onder druk." Met deze populistische uitspraken paait hij misschien een breed publiek maar dat is niet zijn taak als minister.

 

"Ik neem er ook akte van dat hij vindt dat voor iemand als Salah Abdeslam geen vrijspraak mag worden gevraagd en dat hij stelt dat de advocaat er enkel moet op toezien dat er een juiste bestraffing volgt", gaat Mary voort.

 

"Dat klopt niet, een advocaat moet er in de eerste plaats op toezien dat de rechtsregels en procedures worden gerespecteerd, zelfs voor iemand als Salah Abdeslam. Met deze populistische uitspraken paait hij misschien een breed publiek maar dat is niet zijn taak als minister."

"Niet schieten op Mary, maar wetgever in vraag stellen"

 

Ook andere strafpleiters reageren verbaasd op de uitspraken van Jambon. "Het is bijzonder ongepast dat een minister in functie zich uitspreekt over een lopende zaak. Dit raakt de kern van de scheiding der machten. Als een minister zegt hoe een verdediging er moet uitzien en hoe een proces moet aflopen, zet hij een enorme druk op de rechterlijke macht. Dit hoort niet thuis in een rechtsstaat. Deze uitspraken raken aan de kern van de scheiding der machten en horen niet thuis in een rechtsstaat” Aldus Joris Van Cauter, strafpleiter

Volgens Van Cauter moeten we respect hebben voor de keuze van Mary om Abdeslam te verdedigen. "Als je als advocaat een zaak aanvaardt, moet je die ten volle aanvaarden en moet je alle kaarten gebruiken die de wetgever aanbiedt, dus ook het instrument van de procedurefout. We moeten niet schieten op Mary, maar wel de wetgever in vraag stellen."

Hugo Lamon van de Orde van Vlaamse Balies, die meer dan 10.000 advocaten vertegenwoordigt, treedt die visie bij. "Wanneer in de wet een nietigheid staat, is het de plicht van de advocaat om de rechter daar op te wijzen. Wanneer de minister het niet eens is met de sancties die voorzien zijn in de wet, moet hij niet de advocatuur met de vinger wijzen, maar moet hij aan het parlement vragen om de wet te wijzigen."

Van Cauter roept ook op tot rust en vreest voor steekvlamreacties. "Er zullen nu wel weer enkele parlementairen klaar zitten om snel initiatieven te lanceren. Dat is niet nodig en leidt tot slechte bricolage. Wat we wel moeten doen is eens serieus nadenken hoe we omgaan met fouten die gemaakt werden tijdens een gerechtelijk onderzoek. Nu is er geen systeem door incidentpolitiek." 

Meer marge voor rechter:

Minister van Justitie Koen Geens (CD&V) nam deze legislatuur al verschillende maatregelen om de impact van procedurefouten op een proces te beperken. Zo leiden slechte motiveringen van telefoontaps en gebrekkige handtekeningen van een onderzoeksrechter bij een aanhoudingsmandaat niet automatisch meer tot de vrijspraak.

"Ik heb de impact van deze fouten proberen te reduceren in belang", zei hij hier vrijdag over in "De ochtend" op Radio 1. "De rechter krijgt meer marge bij het beoordelen van die fouten."

(Uit VRT Nieuws)

 

Commentaar door Hendrik Leenders:

Minister Koen Geens (CD&V) heeft dan wel enige verbeteringen ingevoerd, doch duidelijk verre van wat nodig is, waardoor het slechts plak en knoeiwerk is dat er van overblijft.

Het is enerzijds correct indien men de wetgever met de vinger wijst, doch dit neemt niet af dat iedereen, ook een minister, zijn ongenoegen over het ziekelijk misbruik van rechtsregels mag uiten, want per slot is het niet meer of minder dan een bewust misbruik van wetten en regels, om een bewezen criminele buiten vervolging te stellen, en druist dus tegen de intentie van de wetgever in.  

Dat de heren advocaten hiermee het beginsel van rechtspraak bewust schenden om de eigen naam en faam te verheerlijken is overduidelijk.

Op het vlak van de advocatuur lijkt ons land een overvloed van cowboys in dit vak te herbergen, terwijl recht dus ondergeschikt gemaakt wordt aan de letter der wet, wat men slechts als een ernstige infantilisering kan omschrijven.

 

Dat deze mensen zich advocaat durven noemen is verbazingwekkend. Zij moeten leren wat recht en rechtspraak betekend. Bij mijn weten is recht, dat wat het individu of de maatschappij ten goede komt, en waar het individu of de maatschappij door verdiensten, recht op heeft. 
Justitie, en dus ook allen die er zeggenschap in hebben en moeten waken over dat recht en tegen de misbruiken.

Rechters, procureurs en raadlieden, hebben de ethische plicht dit bij te treden, en zich hier voor in te spannen. 
Wat deze vermeende ADVOCAAT tracht, druist dus tegen de ethiek en pogingen om recht te plegen in, gezien een vrijspraak voor diegene die bewust, hand en spandienst aan terrorisme verlenen, een indirecte bedreiging voor het individu en de maatschappij betekenen. Hij heeft echter de plicht zijn cliënt bij te staan en te verdedigen, doch moet zich correct aan de feiten houden. Een vrijspraak in een duidelijk en bewezen zware criminaliteit, is ongeoorloofd en druist tegen de betrachting van recht in, en dus ook tegen zijn ethiek. 
In feiten zou dergelijk optreden moeten leiden tot sanctionering of schorsing van de betrokken jurist.

 

Het is dus dringend nodig dat men de wetten aanpast, de opschorting door procedurefouten uit de wet haalt en bij strafrechtelijke zaken slechts een invrijheidstelling kan vorderen, wanneer en geen gerechte twijfel of bewijs van schuld is.

Ook moet de wet aangepast worden, waardoor juristen in de toekomst, verplicht worden hun taak correct naar de zin van recht en orde in te vullen, en verplicht worden zich aan correcte feiten en documenten of bewijsvoering te houden. Vandaag mogen ze bewust het gerecht en de Jury misleiden om hun slag te slaan, wat in vele andere landen niet toegelaten is, en tot schorsing van hun licentie kan leiden.

 

Alle verantwoordelijken voor de rechtspraak, incluis de betrokken minister, moeten bedenken dat rechtspraak dient om de bevolking te beschermen in eerste instantie, en elke actie die deze doelstelling in gevaar brengt, dus illegaal is, en tegen de intentie en zin van de wetgeving en rechtspraak indruist.

Dit is weer een bewijs van de infantiliteit van de westerse beschaving.

La lista de la muerte se extendió en Amberes

 

En Amberes, cientos de personas recibieron un folleto en el buzón con el título "Muerte a los informantes". La lista contiene nombres de 9 personas que están involucradas en una importante investigación de drogas. El fiscal ha abierto una investigación.

(Arne De Jaegere)

 

Los volantes surgieron por primera vez en Amberes el fin de semana pasado ", confirma Wouter Bruyns de la policía local en Amberes, pero también se distribuyeron folletos en Wilrijk, Borgerhout y Schoten.

En la lista hay 9 nombres de personas mencionadas en el archivo de medicamentos de Antwerp de Frank V. La lista de defunciones menciona a estas personas como informantes, de acuerdo con el remitente de la lista que habrían pasado información a la policía.

La lista incluye al propio Frank V. Según su abogado, John Maes, es muy preocupante que estos nueve nombres figuren en una lista. "Esto viene de alguien que tiene una lista de nombres que no todos pueden tener, y esa información debe venir desde adentro". (Hasta las noticias de VRT)

 

Tales situaciones se deben directamente a la mala administración de un país y al sistema legal defectuoso. Los culpables son gobiernos actuales y anteriores. Este gobierno ha estado trabajando durante varios años, pero hasta ahora no se ha elaborado un plan sólido para desviar la jurisprudencia y hacerla efectiva. Cuando uno deja de jugar en el Wetstraat. Estoy hablando de la pandilla de idiotas que están en la oposición, y demasiado estúpidos para que un gobierno haga su trabajo, pero hacen todo lo que pueden para interrumpir el fallo. Una pandilla de niños pequeños es incluso más inteligente que estos caballeros, en la medida en que uno puede llamar a ese grupo de idiotas caballeros. (H.L.)

Ver también; http://hendrikleenders.dinstudio.com/diary_1_563.html

 

Liste avec annonce de meurtre à Anvers

 

A Anvers, des centaines de personnes ont reçu un dépliant intitulé "Mort aux informateurs". La liste contient les noms de 9 personnes impliquées dans une enquête majeure sur les drogues. Le procureur a ouvert une enquête.

(Arne De Jaegere)

 

Les dépliants sont apparus pour la première fois à Anvers le week-end dernier », confirme Wouter Bruyns de la police locale d'Anvers, mais des dépliants ont également été distribués à Wilrijk, Borgerhout et Schoten.

La liste des neuf noms des personnes mentionnées dans le dossier de la drogue Anvers Frank V. La liste de mort appelle ces informateurs personnes, ils auraient passé que l'expéditeur de l'information de prospectus à la police.

La liste comprend Frank V. lui-même. Selon son avocat John Maes, il est très inquiétant que ces neuf noms soient répertoriés ensemble. "Cela vient de quelqu'un qui a une liste de noms que tout le monde ne peut pas avoir, et cette information doit venir de l'intérieur." (Jusqu'à la nouvelle VRT)

 

De telles situations sont directement dues à la mauvaise administration d'un pays et à l'échec du système juridique. Les coupables sont les gouvernements actuels et précédents. Ce gouvernement travaille depuis plusieurs années, mais jusqu'ici aucun plan solide n'a été élaboré pour mettre la justice déraillée sur les rails et la rendre efficace. Quand cesse-t-on de jouer dans la rue de la loi? Je parle de la bande d'idiots qui sont dans l'opposition, et trop stupide pour qu'un gouvernement fasse son travail, mais fait tout son possible pour perturber la décision. Une bande d'enfants d'âge préscolaire est encore plus intelligente que ces messieurs, dans la mesure où l'on peut appeler cette bande de messieurs les idiots. (H.L.)

Voir aussi; https://kipdrego.wordpress.com/2018/02/03/justice-civilisee/

Death list spread in Antwerp

 

In Antwerp hundreds of people received a flyer with the title "death to informants". The list contains names of 9 people who are involved in a major drug investigation. The office of counsel for the prosecution has opened an investigation.

(Arne De Jaegere)

The flyers surfaced for the first time in Antwerp last weekend, "confirms Wouter Bruyns of the local police in Antwerp, but flyers were also distributed in Wilrijk, Borgerhout and Schoten.

On the list are 9 names of people mentioned in the Antwerp drug file of Frank V. The death list mentions these people informants, according to the sender of the flyer they would have passed on information to the police.

The list includes Frank V. himself. According to his lawyer John Maes, it is very worrying that these nine names are listed together. "This comes from someone who has a list of names that not everyone can have, and that information must come from within." (Until the VRT news)

 

Such situations are directly due to maladministration of a country and the failing legal system. The culprits are both current and previous governments. This government has been working for several years, but so far no solid plan has been drawn up to put the derailed justice on track and to make it effective. When does one stop playing in the Wetstraat. I am talking about the gang of idiots who are in the opposition, and too stupid to have a government do its job, but do everything they can to disrupt the ruling. A gang of toddlers is even more intelligent than these gentlemen, in so far as one can call that bunch of idiots gentlemen. (H.L.)

Also see; https://kipdrego.wordpress.com/2018/02/03/civilized-justice/

 

Todesliste in Antwerpen verbreitet

 

In Antwerpen erhielten Hunderte von Menschen einen Flyer mit dem Titel "Tod den Informanten". Die Liste enthält Namen von 9 Personen, die an einer großen Drogenuntersuchung beteiligt sind. Das Staatsanwaltschaft hat eine Untersuchung eingeleitet.

(Arne De Jaegere)

Die Flyer sind am vergangenen Wochenende zum ersten Mal in Antwerpen aufgetaucht ", bestätigt Wouter Bruyns von der örtlichen Polizei in Antwerpen, aber auch in Wilrijk, Borgerhout und Schoten wurden Flyer verteilt.

Auf der Liste stehen 9 Namen von Personen, die in der Antwerpener Drogenakte von Frank V erwähnt sind. Die Todesliste erwähnt diese Personen als Informanten, laut dem Absender des Flugblattes hätten sie Informationen an die Polizei weitergeleitet.

Die Liste enthält Frank V. selbst. Laut seinem Anwalt John Maes ist es sehr besorgniserregend, dass diese neun Namen zusammen aufgelistet sind. "Das kommt von jemandem, der eine Liste von Namen hat, die nicht jeder haben kann, und diese Informationen müssen von innen kommen." (Bis zu den VRT Nachrichten)

 

Solche Situationen sind direkt auf einen Missstand in der Verwaltung eines Landes und auf das versagende Rechtssystem zurückzuführen. Die Schuldigen sind sowohl aktuelle als auch frühere Regierungen. Diese Regierung arbeitet seit mehreren Jahren, aber bis jetzt wurde noch kein solider Plan ausgearbeitet, um die entgleiste Rechtsprechung in die richtige Spur zu bringen und wirksam zu machen. Wann hört man auf in der „Wetstraat“ zu spielen? Ich spreche über die Bande von Idioten, die in der Opposition sind, und zu dumm, um eine Regierung ihre Arbeit machen zu lassen, aber alles tun, um die Entscheidung zu stören. Eine Bande von Vorschulkindern ist noch intelligenter als diese Herren, insofern man diesen Haufen Idioten Gentlemen nennen kann. (H. L.)

Siehe auch; https://kipdrego.wordpress.com/2018/02/03/zivilisierte-gerechtigkeit/

Dodenlijst verspreid in Antwerpen

 

Dodenlijst verspreid in Antwerpen 

In Antwerpen hebben honderden mensen een flyer in de bus gekregen met de titel "dood aan informanten". Op de lijst staan namen van 9 mensen die betrokken zijn in een groot drugsonderzoek. Het parket heeft een onderzoek geopend.

(Arne De Jaegere)

 

In Antwerpen hebben honderden mensen een flyer in de bus gekregen met de titel "dood aan informanten". Op de lijst staan namen van 9 mensen die betrokken zijn in een groot drugsonderzoek. Het parket heeft een onderzoek geopend.

De flyers zijn afgelopen weekend voor het eerst opgedoken in Antwerpen", bevestigt Wouter Bruyns van de lokale politie in Antwerpen.  Maar ook in Wilrijk, Borgerhout en Schoten werden er flyers verspreid. 

Op de lijst staan 9 namen van mensen die genoemd worden in het Antwerpse drugsdossier van Frank V. De dodenlijst noemt deze mensen informanten, ze zouden volgens de afzender van de flyer informatie hebben doorgegeven aan de politie. 

Op de lijst staat onder meer Frank V. zelf. Volgens zijn advocaat John Maes is het zeer verontrustend dat die negen namen samen op een lijst staan. "Dit komt van iemand die beschikt over een lijst van namen waarover niet iedereen kan beschikken. Die informatie moet van binnenuit komen." (Tot daar het VRT nieuws)

 

Commentaar:

Dergelijke toestanden zijn direct gevolg van wanbestuur van een land en het falend rechtssysteem. De schuldige zijn zowel de huidige als voorgaande regeringen. Deze regering is al enkele jaren bezig, doch er werd tot nu toe, geen degelijk plan opgesteld om de ontspoorde rechtspraak op spoor te zetten en effectief functioneel te maken. Wanneer gaat men ophouden met spelen in de Wetstraat. Ik heb het dan over de bende idioten die in de oppositie zitten, en te dom zijn om een regering haar werk om te laten doen, doch alles doen om de regerende te hinderen. Een bende kleuters is nog intelligenter dan deze heren, voor zover dat men dat stelletje nietsnutten heren mag noemen. (H.L.)  

Zie ook; https://kipdrego.wordpress.com/2018/02/03/beschaafde-rechtspraak/

 

Beschaafde rechtspraak:

  

In België en nog andere West Europese staten is de rechtspraak op een absurd systeem gebaseerd.  Dat in deze landen de rechtspraak met haken en ogen aaneenhangt, is geen onbekend item, integendeel, we worden dagelijks geconfronteerd met rechters die onbekwaam zijn, om wetten naar de zin van recht en orde te interpreteren, doch slechts de wetteksten kennen, en deze letterlijk of fundamentalistisch toepassen, ongeacht of dit naar de zin en betekenis van recht en orde. is, of niet

Vooral landen die nog bindingen hebben met koningshuizen, lijden aan de kwaal van verouderd en primitieve rechtspraak, waarbij de macht van de sterkste en mogelijkheden tot misbruik, door manipulatie van de wetten en rechtspraak, verdoken gehandhaafd blijven door het behoudt van een door regeringen gecontroleerde rechtspraak, die dus niet onafhankelijk van de overheid kan werken. Terwijl men de scheiding van machten proclameert, zijn het dezelfde overheden die hun fiat moeten geven om magistraten te benoemen of te ontslaan, waardoor de hele scheiding van machten op de helling staat.

Tot overmaat staan koningen en hun verwanten vaak boven de wet, waardoor de rechten van de monarch in principe haast grenzeloos zijn, terwijl koninklijke dotaties het extreem vermogen dat koningshuizen hebben, op een schandalige wijze verhogen, uiteraard door gekochte of gemanipuleerde politici gesteund.

Een monarch heeft in de meeste gevallen een definitieve stem in benoemingen van staatslieden, en daardoor ook veelzeggende macht en invloed op de keuze van staatslieden en ambten op het hoogste niveau. Het vermogen van koningshuizen speelt ook een belangrijke rol in de machtsverhoudingen in het voordeel van de Monarch, waardoor de impact van de bevolking slechts in schijn aanwezig  mag en moet zijn. Europa puilt dan ook uit van democratieën die slechts in schijn en op papier democratisch zijn.

In tegensteling van moderne beschaafde maatschappijen, wordt in deze achterlijk en primitieve wereld, wetten tot in de kleinste details opgetekend, omdat de achterlijke bevolking en hun achterlijke juristen, zouden weten, wat ze normaal mogelijk niet begrijpen, wat recht en orde is. Natuurlijk leidt dit tot eindeloos kluwen van wetten en uitzonderingen, waar uiteindelijk niemand nog wijs uit kan worden, en de maffia dankbaar gebruik van maakt. In dergelijke landen bloeit de criminaliteit dan ook welig.

Terwijl beschaafde en goed sociaal ontwikkelde volkeren en hun maatschappijen geen wetboeken nodig hebben, doch slechts enkele grondbeginselen, afspraken en vuistregels hanteren, terwijl recht bepaald wordt naar de zin van orde en rechtvaardigheid, met prioriteit van het recht der zwakkeren in de maatschappij. Er geld uiteraard een absolute taboe betreffende misbruik van macht of positie en andere vormen van asociaal gedrag en misbruik. Men oordeelt er naar de logica voor het behoud van vrede en goede orde. In veel van deze landen zijn het geen beroeps juristen als voorzitter, doch geselecteerde ervaren intellectuelen die als voorzitter functioneren. Hierdoor krijgt men er nooit beoordeling naar bepaalde normen, maar naar omstandigheden en feiten.

Voor raadslieden geld er een strenge deontologie, en zij moeten er correct bewijsmateriaal bieden, en mogen geen misleidende onnauwkeurigheden of onduidelijke gegevens aanbieden, op straffe van tijdelijke of definitieve uitsluiting. Hun deontologie bepaalt dat ze als raadgever conflicten moeten trachten te ontrafelen zonder rechtspraak, en rechtspraak is er slechts waar geen overeenkomsten kunnen gesloten worden, tenzij het om strafrechtelijke vergrijpen gaat waar slechts de rechtbank bevoegd is. Veelal is het een en dezelfde rechtbank en zitting die burgerlijke en strafrechtelijke zaken behandeld.

Ook de voorzitter is er aan strenge regels gebonden en moet ontegensprekelijk onpartijdig oordelen, en wordt bij het betrappen van partijdigheid zelf de beschuldigde, met als minimale straf bij schuld,  de schorsing en verlies van pensioenrecht of verdere vergoedingen.

Dit gaat dan ook over beschaafde maatschappijen, waar België en vele andere westerse landen, nog niet toe kunnen gerekend worden.   

Hopelijk komt er ooit een invasie vanuit de derdewereld om onze beleidsmakers sociaal te beschaven, in de veronderstelling dat die er ooit toe in staat zullen zijn. 

Merkwaardig genoeg is dit alles het resultaat van de westerse beschaving die steunt op complexiteit waar het zonder kan, direct gevolg van het feit dat eenvoud slechts kan door intelligentie en inzicht. Terwijl dergelijke complexiteit zinloos en verwarrend is, kan de intelligente mens door inzicht, zijn plaats en toekomst in de gezonde maatschappij handhaven.

 

Civilized justice:

In Belgium and in other Western European states, the judiciary is based on an absurd system. The fact that in these countries the case-law is connected with hooks and eyes, is not a unknown fact. On the contrary, we are confronted every day with judges, who are incapable of interpreting laws in the sense of law and order, but only know the legal texts, and these literally or fundamentalist to apply, regardless of whether this is the meaning and meaning of law and order, or not.

Especially countries that still have ties with royal houses, suffer from the disease of obsolete and primitive jurisprudence, where the power of the strongest and abuses, through manipulation of laws and jurisprudence, are kept hidden by the retention of a government-controlled case law, which therefore can’t work independently from the government.

While proclaiming the separation of powers, they are the same authorities that have to give their approval to appoint or dismiss magistrates, thus putting the entire separation of powers on the slant.

To make matters worse, kings and their relatives are often above the law, whereby the rights of the monarch are in principle almost limitless, while royal endowments increase the extreme power that royal houses have, in a scandalous manner, supported, of course, by bought or manipulated politicians.

In most cases, a monarch has a final vote in appointments of statesmen, and therefore also significant power and influence on the choice of statesmen and offices at the highest level. The property of royal houses also plays an important role in the balance of power in favor of the Monarch, as a result of which the impact of the population can and must be present only in appearance. Europe bulges of democracies, which are only democratic in appearance and on paper.

In contrast to modern civilized societies, in this backward and primitive world, laws are recorded down to the smallest detail, because the backward population and their backward lawyers would know what they normally don’t understand, which mean law and order. Of course this leads to endless tangle of laws and exceptions, where ultimately no one can become wise, and the mafia makes grateful use of. Crime is also flourishing in such countries.

While civilized and well socially developed peoples and their societies don’t need law books, they only use a few basic principles, agreements and rules of thumb, while justice is determined according to the sense of order and justice, with priority of the right of the weaker in society. Obviously there is an absolute taboo concerning abuse of power or position and other forms of antisocial behavior and abuse. One judges the logic for the preservation of peace and good order. In many of these countries it are not professional lawyers as chairman, but selected experienced intellectuals who function as chairman. As a result, one never gets an assessment of certain standards, but of circumstances and facts.

For lawyers, there is a strict deontology, and they must provide correct evidence, and must not offer misleading inaccuracies or unclear data, on pain of temporary or definitive exclusion. Their deontology determines that as a counselor they must try to unravel conflicts without case law, and jurisdiction is only where no agreements can be concluded, unless it concerns criminal offenses where only the court is competent. It is often the same court and hearing that deals with civil and criminal matters.

The chairman is also bound by strict rules and must unequivocally judge impartially, and becomes the accused person when he is guilty of partiality, with the minimum penalty for debt, the suspension and the loss of pension entitlement or further compensation.

This is also about civilized societies, where Belgium and many other Western countries can not yet be counted.

Hopefully there will be an invasion from the third world to civilize our policy makers socially, on the assumption that they will ever be able to do so.

Curiously, all this is the result of Western civilization that is based on complexity, while this is not necessary, directly due to the fact that simplicity can only be achieved through intelligence and insight. While such complexity is meaningless and confusing. Intelligent man can maintain his place and future in healthy society through insight.